劳动合同符合第某十八条规定的情形，被上诉人支付上诉人经济补偿金是法律规定，是法律意义的表示，而不是双方当事人的意思表示，被上诉人必须执行。根据《合同法》 解除劳动合同，且同意不支付经济补偿金。此协议不存在胁迫行为，应认为有效。三、一审判定事实清楚，法律适用正确，应予维持。 二审期间上诉人高某提供如下新 ...

的合意，并不是真正意义上的商品房买卖合同，双方在认购后根据情势的变化仍存在调整的可能，并不必然一定要签订某品房买卖合同，故其对商品房的买卖、交付不产生 公章，该认购协议书是双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。由于签订某购协议书时莫某丙尚未成年，属于限制行为能力人，莫某丁作为 ...

XX的遗产，应当由继承人按照法律规定进行继承。 2001年11月25日，冉XX在原丰都县X镇X路居民委员会所作的书面声明，虽系其真实意思表示，但其处分的是原 日签订《分房协议》实质上是杨某与杨某二人的行为，事后也未得到杨某、杨某的追认，该《分房协议》对杨某、杨某不发生效力。 综上所述，一审判决认定事实 ...

通知书上借款人童某没有签字，借款人不同意借款，其作为担保人也失去了保证的意义。3、原告的诉讼请求应依法予以驳回。 被告谢某申请证人童某法、胡雷到庭作证 保证人谢某在逾期贷款催收通知书上签字，不是其真实意思表示，谢某的行为是无效民事行为，从行为开始就没有法律效力；（2）、担保法36条规定，连带责任保证 ...

请求是天利人和公司自己的意思表示。第三、天利人和公司败诉的重要原因是法院没有支持其对研究院违约的指控，与变更诉讼请求没有法律上的必然联系，也与出庭 征求被代理人的义务。二、一审法院以旁听人员未提出增加诉讼请求的意义，认定天利人和公司同意增加诉讼请求错误。首先，旁听人员不可能也没有能力提出异议。其次，天 ...

某乙承担。 一审第三人卫国陈述称：1、双方签订买卖合同时是双方的真实意思表示，卫国不存在欺诈行为。合同中已写清涉案房某没有办房某证，等办好后 卫国三方签订的《房某买卖及居某合约》是当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，双方之间的居某合同依法成立后，均应按照诚实信用的原则 ...

将房屋出卖给女儿陈某某是陈某成的真实意思表示；证人杨某在外学习不能出庭作证，可择日出庭作证。 8、杨某香的证明一份。 9、对杨某香的调查笔录一份。 日缘于继承登记至陈某成名下，并未述明还有共有人，原告赵某的此一行为在法律上应视为放弃继承的表示，其继承权自该房产登记至陈某成名下已经丧失。2007年7月陈 ...

黄某、张某某在散伙时通过对合伙期间的商品、资金进行清理、结算后签订《拆伙门面租赁合同》，是其真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，亦无显失公平的 时，已将有关合伙债权作为现金分配给相应合伙人后，其他合伙人再收回债权不还的，构成法律意义上的不当得利，依法应与返还。原告赵某提出被告黄某收受了已划归原告的 ...

的铝杆未送，被上诉人存在违约行为，且合同明确约定供方负责送货及现款现货等，由于被上诉人不能足额供货，合同已无继续履行的意义，原审判决继续履行合同没有法律 的事实基本一致。 本院再审认为：双方所签合同系双方的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，该合同的效力应予认定，双方也应按照合同所约定履行相应义务。 ...

”的事实成立，但该“工资”不能认定为劳动关系意义上的工资，而只是原告在履行法律服务合同过程中领取的工作报酬。故对原告要求被告支付双倍工资、加某、经济 争议纠纷。正宇公司与湖南法健律师事务所签订的常年法律顾问合同，系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规规定，法律服务合同关系依法成立。上诉人受湖南法健 ...