要求分配东西与事实不符，应提供证据，请法院判决不享受村X组成员分配，并迁出户口，诉讼费由原告承担。 经审理查明：2原告系被告村X村民。2007年7月 ，无奈诉至本院要求解决。 2原告提供的证据有：1.户口本1份，证明2原告的户口在被告村X组；2.本院(2007)偃镇民初第X号调解书1份，证明2原告系 ...

并未明确界定，但结合现实农村实际情况，应以是否在本集体经济组织所在地具有依法登记的常住户口及形成较为固定的生产、生活为基本判断标准，并考虑农村土地承包所具有的基本生活保障 组织成员内部进行分配。爨某甲在1998年土地延包前已经外嫁，户口也已从西贺家庄村迁出，出嫁后一直未在西贺家庄村生产、生活，也未实际 ...

组向每位村民发放了1300元土地收益款，但以原告陈某丙系嫁农姑娘应迁出户籍为由，拒绝向原告发放，原告索要未果，遂诉至本院，形成诉讼。另查，李 的合法财产受法律保护。已婚的农村X组织女性成员，婚后确属非自身原因未迁转户口、并在户籍所在地生产生活且未享受男方所在村组收益分配权的，其要求户籍所在地的集体经济 ...

X年7月史某乙与方城县X镇教师赵勇结婚，但户籍一直在东村X组，未迁出，承包地保留。2007年因修建燕山水库，其淹没土地测定时间按2004年标准。东村X组分别 一致。 本院认为，史某乙2004年与赵勇结婚，因赵勇系城镇户口，故史某乙出嫁后户口一直未迁出，仍在上诉人东村X组，其应当享有和该组其他村民同样的 ...

。1990年其与本县X镇X村全家屯青年全洪旺同居生活，但其户籍并没有迁出上诉人村屯，亦没有在青山镇X村全家屯分配到责任田。1991年上诉人在调整部分 、完善土地承包责任制的规定》中规定可收回责任田的，为因结婚或其他原因已正式迁出户口的人员的规定。故，上诉人收回被上诉人黄某丙承包责任田的行为属无效行为。 ...

民）初字第X号生效判决予以确认。2002年顾某丙因为读书需要经原告同意后将户口迁入上述房屋，并一直与原告居住在一起，2007年底被告顾某乙、李某某也住进 原告只能在外居住，原告认为，原告的合法房屋受到被告的非法侵害，故起诉要求判令被告迁出原告位于（略）九亭大街某弄某号某室的房屋。 被告顾某乙、李某某、 ...

内结婚。郑某留在上海工作，婚后居住女方家，系争房屋内仅有郑某一个人的户口。被告郑某甲和父母都在东北居住。1982年，该户曾以郑某名义申请翻建 的住房问题最终还是应当通过其他途经自行解决，现系争房屋登记在原告名下，原告要求被告迁出系争房屋，并自愿补偿被告租房费用5万元，尚属合理，本院依法予以准许，但应 ...

与濮阳县X乡后 X堆村朱志芳典礼同居，未办理结婚登记。 原审法院认为：王某乙户口在西赵庄村，并有承包的土地，土地被征收后，应与其他村民一样享有分得土地 成员资格的人有权要求分得相应的数额。本案当中，王某乙的户口自其出生至今一直在西赵庄村，从未迁出，而且其提交的1998年9月15日的农村土地承包合同书和 ...

。 本院二审查明：鞠某甲、鞠某乙、鞠某丙出嫁到男方居住生活，户口已从酉阳县X镇X村X组迁出，且男方在其所在集体经济组织均分有承包地。2006年鞠某乙已转为城镇人口。2001年鞠某丁的户口已迁至重庆市巴南区，且为城镇人口。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院 ...

，系争房屋的买卖价格40万元明显低于市场价格50％以上，原告对系争房屋有他人户口、居住和有历史问题是明知的。被告曾经是系争房屋的公房承租人，不清楚是何 ，系争房屋的原产权人陈xx于2005年3月29日向本院起诉被告蔡xx，要求被告迁出系争房屋，但未获支持。 审理过程中，原、被告均确认计算系争房屋的房屋 ...