在集团公司未办理土地出让手续的情况下投资兴建房屋，致使集团公司在联建土地上的房产被拆除，也应承担相应过错责任。三和公司依据无效合同在集团公司使用的土地上 安装部分造价过高没有事实根据。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。上诉人的上诉理由和请求无理，恳请二审法院易依法驳回其上诉，维持 ...

对成都地区的各类玻璃幕墙进行了全面检查，国贸大厦玻璃幕墙工程确认为合格工程。经评估，装修工程造价为（略）.Ol元，其中计划利润为（略）.53元。一审 签约没有根据，签订合同之时勿需对幕墙工程单独报建，并且当时国贸房产公司声称工程已办好所有手续。一审判决程序违法，铝材公司于1998年11月诉国贸房产公司 ...

多层公寓协议书、补充协议书、要求分割万国商馆(杭州钱庄)多层公寓的报告、房产转让协议(]998年12月26日)、永康供电局名下《房产证》(1997年1月) 六和公司的预征行为违反了《中华人民共和国土地管理法》对于土地征用主体、程序的相关规定；辩护人提供的本省范围内各级政府发布的浙政发[1992]X号、 ...

与李某、裴蕾蕾无关，对公司不能恢复经营资格问题，公司通过逐级上访的程序解决，上访费用与李某、裴蕾蕾无关。 再查明，2008年4月21日， 造成的损失应共同承担赔偿责任，其赔偿数额的依据应以朝阳方正房地产评估有限责任公司出具的房产估价报告书所确认的每月租金101,499.85元计算。关于中铁四局五公司和 ...

签订个人购房借款合同，为上述房产办理按揭贷款手续，借款本金为15.9万元。经一审法院委托广西华正房地产土地评估咨询有限公司进行价格评估，南宁市X区秀厢大道 号民事判决中的第三项判决。 被上诉人黄某辨称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回韦某的上诉请求，维持原判。 当事人争议 ...

证据的三性均有异议，出具证明单位不具备确认房屋产权的权利，房屋产权登记只有房产管理局的登记资料才能证明。该证明只能证明佘某有居住权，而不是所有权。 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费937元，因适用简易程序减半收取468.5元，财产评估费5200元，合计5668.5元，由刘某负担 ...

负责管理株洲铜锣湾广场（原株洲瑞和购物中心）的一切事务（含招商、剩余房产的销售、物业管理），由其代表某某房地产公司对外签订合同协议；2.某某百货公司 。原告认为某某百货公司将商铺门面拆除用作家俱广场，要求被告某某百货公司按商铺门面评估价格赔偿原告损失的诉讼请求，本院不予支持。其六、被告某某房地产公司、 ...

不服，可直接向郴州市房屋拆迁管理处或郴州市仲裁委员会提出申请仲裁；也可采取法律程序，依法向人民法院提起诉讼。拆迁人东江开发区管委会和投资开发商曹某乙均签字同意 的调解协议一份，证明方向同上；3、郴州银发房地产评估有限公司的《薛某某及张祖英所属私人房产估价报告》，拟证明此报告不能作为认定依据。被上诉人 ...

XX金融借款抵押及保证合同纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员宋习彩独任审判，代理书记员方芳担任记录。于2012年3月19日和4 合同》约定：一、抵押物为熊某个人房产（座落在常德市X区谢家铺墟场、产权证为常鼎房权证谢家铺字第X号、评估价值49万元）；三、被担保的债权 ...

折扣政策及调节因素按《西安市1995年公有住房出售管理办法》及《西安市公有住房价格评估办法》执行。各类楼房的结构等级及功能调节率为西一路xxx号建筑面积34xx平方米 精神，我局的9x号批复是依据市政府的授权，根据当时的房改政策作出的，程序合某，适用法律法规正确。原告曾在其进行的民事诉讼中要求按市国土 ...