审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2003年8月12日，成都市温江区发展计划局出具《关于国营7111厂修建职工集资住宅项目立项的通知》，其内容为： 买卖。李某称烽火实业公司在销售时宣传房屋为商品房并承诺为购房者办理商品房权属证书，但对此未提供证据证明，不应认定。房地产项目的建设应得到政府主管 ...

。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2003年8月12日，成都市温江区发展计划局出具《关于国营7111厂修建职工集资住宅项目立项的通知》，其内容为： 买卖。李某某称烽火实业公司在销售时宣传房屋为商品房并承诺为购房者办理商品房权属证书，但对此未提供证据证明，不应认定。房地产项目的建设应得到政府主管 ...

。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2003年8月12日，成都市温江区发展计划局出具《关于国营7111厂修建职工集资住宅项目立项的通知》，其内容为： 买卖。刘某某称烽火实业公司在销售时宣传房屋为商品房并承诺为购房者办理商品房权属证书，但对此未提供证据证明，不应认定。房地产项目的建设应得到政府主管 ...

。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2003年8月12日，成都市温江区发展计划局出具《关于国营7111厂修建职工集资住宅项目立项的通知》，其内容为： 买卖。朱某某称烽火实业公司在销售时宣传房屋为商品房并承诺为购房者办理商品房权属证书，但对此未提供证据证明，不应认定。房地产项目的建设应得到政府主管 ...

。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2003年8月12日，成都市温江区发展计划局出具《关于国营7111厂修建职工集资住宅项目立项的通知》，其内容为： 买卖。裴某某称烽火实业公司在销售时宣传房屋为商品房并承诺为购房者办理商品房权属证书，但对此未提供证据证明，不应认定。房地产项目的建设应得到政府主管 ...

约70平方米的商铺内经营。新宇公司为此提起诉讼。 根据原告新宇公司的申请，法院委托南京大陆房地产估价师事务所有限责任公司对被告冯某某所购商铺的现行市场 状况不仅使双方当事人的利益受损，且造成社会财富的极大浪费，不利于社会经济发展。从衡平双方当事人目前利益受损状况和今后长远利益出发，依照公平和诚实信用 ...

的土地使用权、所有权人归被告谭某。 3、房地产买卖契约。拟证明购买房屋的面积、价某、付款期限、签约时间。 4、白河县发展计划局文件、白河县经济贸易局文件、白河县X乡 6日白河县X乡建设局向其颁发了地字第（略）号《建设用地规划许可证》。惠康公司于2010年7月拆除原国祥汽修厂南面的修理车间厂房，在扩大原 ...

甲方农科院、乙方天隆公司。为服务三农，发展农业科技，振兴新乡经济，甲乙双方本着平等互利的原某，在充分协商一致的基础上就合作开发新乡市农业科技培训 ，规避了向国家支付土地出让金，损害了国家利益；上诉人作为房地产商，对于国家的房地产法律政策应当是明知的，销售商品房应当“五证”齐全，而上诉人在没有任何手续的 ...

某乙取得。证据三、股东会议纪要，拟证明：1、新年安公司原名为某岛房地产开发有限公司；2、该公司原股东为殷小山、殷军玲及厦门市闽辉宏装饰装修有限公司 的新股东。证据五、厦门市计委关于同意调整'琴岛花园'商品房项目投资规模的批复；证据六、规划许可证；拟证明位于禾山后坑村的琴岛花园的开发商是新年安公司。 在 ...

河西司法所工作人员。 上诉人三亚东鑫实业开发有限公司（以下简称东鑫公司）与被上诉人三亚泰和旅游交通发展有限公司（以下简称泰和公司）及原审第三人三亚市河西区管理 求为合同无效，返还本金及利息。六、一审判决适用法律正确。根据《城市房地产管理法》及《划拨土地使用权管理暂行办法》规定，划拨地转让前要由土地 ...