。 委托代理人：钱明星，北京市同和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：武汉市东盛房地产开发有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区X路X号。 法定代表人：兰某某， 管理中心将孝感市X路东苑小区X亩土地委托东盛公司开发建设安居工程项目，建筑总面积约17万平方米，总工期为900天，砖混住宅楼，包干价定为每 ...

代理人：朱元涛，北京市正见永申律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：上海市普陀区房地产开发经营公司。住所地：上海市X路X号。 法定代表人：袁某某，经理。 本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：上海市建设委员会就普陀区X村X—X号住宅改造，于1992年7月7日批准立项 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：大连房地产开发集团公司。住所地：辽宁省大连市西岗区X路X号。 法定代表人：林某， 合同的全面、准确履行，特制定本协议条款：一、贷款方(大众信用社)必须保证民达公司的借款全部用于建设黄河路高科技产业一条街科技城A区X号 ...

。 委托代理人刘某某，万宁市法制办公室应诉员。 原告海南金某潭房地产开发总公司诉被告万宁市人民政府合作开发建设合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 建设资金某日起至被告以土地补偿之日止的同期银行贷款利息(7，778，655元利息为7，612，006元，4，000，000元利息为3， ...

。 原告俊和(中国)有限公司(以下简称俊和公司)诉被告上海港陆某地产开发有限公司(以下简称港陆某司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于1999年6月4日受理 司还应承担直接支付分包单位进度款延误利息，利率按中国银行同期3个月浮动美元贷款利率计36，636.93美元，两笔合计为96，726.13美元。另港 ...

除“1998年12月26日，康园公司与建行市分行签订《中国建设银行上海市分行(贷款)抵押合同》”，应为“1998年12月26日，康园公司与建 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海康园房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 代理审判员陶静 代理审判员钟 ...

”)签订一份借款合同，合同约定：原告为被告福建福光房地产综合开发公司借款人民币370万元用于房地产开发建设，期限从1994年1月17日起至1995年1 借款提供了担保。1995年11月合同到期后被告福建福光房地产综合开发公司仍然无法返还以上贷款，经协商原告同意办理借款展期手续。1995年12月原告中国 ...

1996年11月10日经济发展公司与宁德市城市建设综合开发总公司(1998年3月3日经批准更名为宁德市房地产开发总公司)签订一份《代建、代售“东湖副食品市场 利息(自起诉之日起至本判决确定还款之日止，按中国建设银行同期同类贷款利率计算)，被上诉人房地产公司负连带责任。 本案二审案件受理费（略）元，由 ...

黄永盛，福建厦门联合信实律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：厦门聚恒兴房地产开发有限公司，住所地厦门市X路X号。 法定代表人：叶某某，董事长。 委托 异议，争议的焦点在于以什么时间阶段作为双方合作清算的界线。从凯旋广场的建设情况看，凯旋广场一期工程1997年8月竣工，1997年12月正式通过验收。 ...