年10月31日立案，由审判员吴波担任审判长并主审，与审判员李沛东、代理审判员李倩组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，上诉人宋某某的委托代理人曹文 。《解释》第一条规定，“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已经竣工的‘房屋’向社会销售并‘转移所有权’于买受人，买受人支付价款的 ...

1月30日受理后依法组成合议庭，由审判员董菁担任审判长，审判员马言主审，代理审判员李方晨参加评议，公开进行了审理。本案现已审理终结。 经审理查明，1999 有效，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。该合同第十七条对产权登记明确约定：“乙方在实际接收该商品房之日起，在房地产产权登记机关规定的期限内向 ...

月1日在第35类商品上使用”涉案“秀水街”商标，使用费为每年10万元。该合同上还标注有“双方协商合力打造具有中华民族特色的商业街区”字样。同日，业禄盛 ”。 新雅盛宏公司于2001年4月26日成立，其经营范围包括：房地产开发；销售商品房；接受委托从事物业管理等。2002年10月18日，北京市规划委员会 ...

合同，部分楼宇已建成、销售，故所签合同及补充协议可确认为有效与事实不符。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答 : 维持本院(1998)粤法民终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长王恒 代理审判员罗兵 代理审判员蒋业文 二00二年一月三十一日 书记员孙静 ...

公司以5600万元的对价受让项目用地，是土地使用权转让。关于合同的效力，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第(一)项及第三十八条第一款第( 、阳光酒店挂靠福民开发部开发金利花园，福民开发部协助办理政府部门有关各项手续，收取销售总额1％的挂靠费。中科公司在签约后十天内付50万元保证金给福民 ...

某丁的权利应否保护的问题。一审法院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业，将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并移转房屋所有权于买受人，买受人支付 路保交通设施制造有限公司和尤某丁各自负担50元。 本裁定为终审裁定。 审判长程新文 代理审判员刘银春 代理审判员陈朝仑 二００六年四月十一日 书记员王冬颖...

发现原告不具备开发房地产的资格，所以《合作开发经营“华江花园”多层住宅协议书》属于无效合同。其司已对该项目进行了开发，把房屋建成并销售完毕。要求 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长赵云川 审判员余军梅 代理审判员黄晓清 二○○二年十二月一日 书记员崔景卫...

公司交付原告的房屋，经佛山市房地产管理局颁发的房产证确认的面积比开发公司销售给原告的面积少6.82平方米，而双方在合同中约定“合同上约定的面积如与 二审案件受理费448元，由开发公司、总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员谭洪生 代理审判员吴某南 二○○三年五月三十日 书记员胡剑 ...

本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了再审。海南省人民检察院代理检察员于天德、书记员陈云鹏出庭支持抗诉。原审原告委托代理人李某某、黄某 鉴于金德信公司与中宜公司(后改为东远公司)签订的商品房销售合同发生在海南房地产高潮时期，合同约定的房价较高，且现在BX幢楼房确实存在一定的瑕疵， ...

委托代理人陈浩纯，广东唯杰律师事务所律师。 上诉人广州市中置房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字 必须将购房余款的百分之九十(即人民币1422万元)支付完毕；因买卖标的系带租约销售，承租方广州市建设银行荔湾支行康王路分理处从2002年11月起至 ...