合同之前，对外并未公示，答辩人毫无知情，不存在答辩人与龙昊公司串通骗取东宝公司抵押担保的事实。该项协议对使用资金的约定，是对借款债权人合法权益 抵押登记。抵押合同内容及委托代理人签名均为董方明一人书写。哈尔滨市房产住宅局在当事人没有提供办理房产抵押登记时应当提交的房屋权利人抵押登记申请书、经公证的房屋 ...

、盛某某、梅某乙之间的《房屋担保借款合同》是协议各方基于平等自愿的基础上订立的，是真实意思表示，并经过上海市普陀区公证处公证。对梅某甲辩称《房屋担保 对被上诉人工行普陀支行与原审被告梅某甲间的借款关系并不知晓，故上诉人对本案不应承担任何民事法律责任。请求：对原审判决依法予以改判或将本案发回原审法院重审 ...

他项权证。但纵观本案，原告并未与被告诚富公司签订抵押合同及进行抵押物登记，因此不能及时发现该抵押房屋已先于原告抵押给他人的事实，这是原告不应有的 使原告误解第X号公证书是对承诺书内容的真实性、合法性作出的公证，在客观上导致了原告全面履行委托代理出口协议的义务。 综上，本院认为：原告与两被告签订委托代理 ...

公证处)以(95)沪长证内民字第X号公证书予以公证。同年10月20日，管某某户与长安公司签订了《房屋拆迁安置协议》，约定安置人数5人，即管某某、卞某 提供了1998年4月21日其交与被上诉人长安公司声明书，以证明未经其同意签订的合同属侵权。经审查，上诉人卞某甲已在《私房拆迁征求意见书》中明确表示放弃 ...

华盛公司；薛某某的分红含王某某，郭金贵的分红含陈某某及已建房屋650平方米。该协议经公证处予以公证。同日，薛某某、郭金贵、陈某某又签订未公证协议1份， 意思表示，未违反国家法律禁止性规定，故是合法有效的。华盛公司提出因该合同对支付金额、支付时间约定不确定，故并非一定要支付的主张，本院认为，该合同第三条 ...

未违反法律及有关条例规定，属有效合同。原审法院据此判决：一、原告徐某与被告韦某及其夫陆某明签订的两份借款协议中的房屋抵押条款无效，其余条款均合法 )的补差价额购买权作为定金互相抵押，双方共同到都匀市公证处办理了该两次借款的抵押公证登记手续。陆某明是以其家庭的合法私有财产，国家法律法规准许流通，可以抵押 ...

同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、租某、补充协议、国内特快专递邮件 .42元本院不予支持。由于双方合同已约定了提前解除合同、退还房屋的方式。A某完全可以采取与B公司协商退还房屋，其自行采取用公证的方式退房，所支付 ...

支持。关于方某某请求确认其与方某某签订的《土地使用转让合同》合法有效，以及终止其与方某德签订的房屋使用权协议问题。方某某的第一个请求，与本案属本同的法律 款，方某德没有以现金方某支付过购地款。一审法院不认可方某某和方某某经过南宁市公证处公证过的《土地使用转让合同》，在明知方某某和方某某在买卖土地上有过 ...

人，受赠人表示接受赠与的合同。二被告因离婚就财产分割达成的协议，系双方真实意思表示，且经过公证机关公证，为有效协议，该协议对双方具有法律约束力，本院予以 被告对原告的一种附期限赠与，对双方亦应具有法律约束力。故原告要求将上述房屋过户之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...

某甲与陈某达成协议，李某甲同意对陈某房屋进行鉴定，如是危房李某甲负责全额赔偿，如不是危房，李某甲负责全额维修；②该承诺书经华容县公证处公证。 6、2010年5月6日，李某甲与石文某、刘炳桂签订的房屋建设工程承包合同复印件一份，拟证明李某甲作为发包方将房屋承包给石文某、刘炳桂施工，开工日期为2010年 ...