月18日，原制药厂与遵义工行签订《最高额抵押合同》，约定原制药厂以其房屋、机器设备、土地使用权，对其1996年12月18日至1999年12月18日 中，抵押人只有通知、告知、提供相应担保、清偿担保债权等义务，没有据以起诉抵押权人或者受让人的权利。只要抵押人本着诚信原则，依法履行这些义务，他人合法权益就 ...

—X层半1—8G—J轴，1—9D—G轴全部，建筑面积1928.97平方米的房屋产权及其土地使用权，位于江门市江海区横坑里厂区内的宿舍全部(面积1356.53平方米 合同》和(98)江中银贷总字X号《抵押借款总合同》所取得的抵押权受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“……债务人不履行 ...

其处分抵押物即系向上诉人主张权利，本院认为，被上诉人处分抵押物，只能证明被上诉人主张抵押权，即主张其物上担保权，并不能证明被上诉人向连带责任保证人主张了偿还主 人民法院关于亚太公司与原审被告房屋买卖合同纠纷一案的诉讼，而认为其已向上诉人主张权利，实际在上述行为中被上诉人主张的均为抵押权，且因上诉人的 ...

合同既经华东公司追认又经依法登记，应属有效，上海银行依法享有该房屋的抵押权。上海银行请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：1999年5 构成对378抵押合同的追认。2、上海银行对378抵押合同约定的抵押物是否享有抵押权。 针对争议焦点1，本院认为：上海银行与华金公司签订的378借款合同依法 ...

诉请法院判令被告华夏某厦偿还借款本金552．1721万元及其资金利息、对第二被告设置抵押权的房产享有优先受偿权。 被告华夏某厦辩称，原告诉讼请求的贷款事实及其到期 范围内的抵押担保责任。原告达州中行的上述抵押权在2000年6月8日达县房地产管理所为其制发的（略）号《房屋他项权证》和《房地产抵押登记函》 ...

办理转按揭手续”，现因转按揭不成，双方就因由何方先行归还贷款以清除涉案房屋设定的抵押权发生争议。因双方对转按揭不成后应由何方归还贷款清除抵押并无约定 故原审中要求解除合同，上诉人的理解错误。相关的政策变化后，上诉人应承担房屋交易的营业税。原审判决事实清楚、适用法律正确，应予维持。 经本院审理查明，原审 ...

贷款合同》，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三个部分。借款部分分别约定:抵押权人(国际业务部)向抵押人(雷某)提供贷款港币802，606元及港币528，935元 帐户。抵押条款约定:抵押人雷某自愿以其所购房屋作为其偿还本合同项下贷款担保；抵押人授权抵押权人国际业务部在接收入伙通知后，代其向有关房地产 ...

以上事实，有营业执照、《抵押担保借款合同》、抵(质)押承诺书、房地产抵押清单、房屋所有权证、国有土地使用权证、借款借据、民事调解书以及当事人陈某等证据为证， 。本案中虽然被告的贷款期限尚未到期，但被告未经抵押权人同意也不提前清偿债务的情况下，将抵押房屋所有权转移给他人，原告请求被告还本付息，理由正当， ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

某某提交的《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》、借款借据、承某、个人信用报告、房屋产权证、他项权证、欠款证明、委托代理协议、律师费发票以及当事人陈述等证据证明 上述贷款提供抵押担保，应对所欠款项承某抵押担保责任，原告某某作为合法抵押权人，对该房屋享有优先受偿权。原告某某还要求被告何某承某为实现债权所 ...