与湖南XXXX房地产开发有限责任公司签订了XX区X区XX住宅楼X栋X室商品房买卖合同，袁XX以唐XX的名义缴纳各类款项共计x.25元，随后，袁XX对房屋 认为协议书上的手写体为唐XX单方意思表示系认定事实错误；二、被上诉人袁XX对房屋转让受限一事理应知情；三、双方关于过户及归还贷款有先后履行顺序，并非 ...
//www.110.com/panli/panli_30546576.html-了解详情
人，永兴县维群法律服务所法律工作者。 原告刘某诉被告曹某、李某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月22日立案受理后，依法由审判员李 购房者承担契税、土地证工本费、利用测绘成果、成图资料费、土地交易服务费、房屋所有权登记费、维修基金、转让手续费各承担50%。本案原告已缴纳x元办证费用，被告至今未 ...
//www.110.com/panli/panli_29978331.html-了解详情
同意，将承租的房屋转让给案外人张明先承租，但未约定租赁期限。张明先承租后，继续经营餐饮业。 2008年7月7日，赵某与代某签订租赁合同，合同约定， 前已具规模，赵某虽向法庭提供了与润达建筑装修工程有限责任公司签订了装修施工合同，但未提供实际支付装修费用证据来证明其实际实施了装修及种植竹树等行为。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_29921105.html-了解详情
该房产的所有权人、又不是登记户主，却作为转让人与原告签订房屋转让协议，该转让协议依法不能成立，属于无效协议。由于无效的合同自始没有效力，因该合同取得的 ，二原告均系有完全能力的成年人，怎么会自愿将l6.5万元巨额购房款打入不是买卖房屋当事人胡某甲的卡上，这是违被常理和生活经验法则的，所以合理的解释只能 ...
//www.110.com/panli/panli_29210758.html-了解详情
一份，李某辛“五保”证复印件一份，证明其生活困难。 第三人刘某辩称：购买房屋的合同合法有效，且房款已付清。 第三人刘某提交证据收条一份，证明房款12万元已 人刘某与二原告共同生活在一个村X组多年，应当了解其家庭情况和该房屋的使用情况，且房屋转让后亦未登记，不能对抗相关权利主张权利的法律效力。第三人刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_28460340.html-了解详情
的设备及装修权返还给被告，被告应将转让费返还给原告。因原告已实际使用了转让合同的标的物，结合本案实际情况，酌定由被告返还给原告转让费19万元。因该浴 请求依据不足，不予支持。鉴于原告在2009年10月已实际使用了用于经营浴吧的房屋21天，故原告应交纳该10月份的房租5000元，该款应从被告应返还给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28281716.html-了解详情
无合同关系的第三人提出合同请求，因为以郑州健达房地产有限公某为被告无法律依据，郑州银行股份有限公某与原告的房屋转让行为无效，两被告只签订协议 银行股份有限公某更名为“郑州银行股份有限公某”，简称“郑州银行”。 再查明：因房屋所有权证办理问题，原告等人多次向有关部门反映要求解决，郑州市房地产管理局作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_27965827.html-了解详情
无合同关系的第三人提出合同请求，因为以郑州健达房地产有限公某为被告无法律依据，郑州银行股份有限公某与原告的房屋转让行为无效，两被告只签订协议 银行股份有限公某更名为“郑州银行股份有限公某”，简称“郑州银行”。 再查明：因房屋所有权证办理问题，原告等人多次向有关部门反映要求解决，郑州市房地产管理局作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_27964596.html-了解详情
无合同关系的第三人提出合同请求，因为以郑州健达房地产有限公某为被告无法律依据，郑州银行股份有限公某与原告的房屋转让行为无效，两被告只签订协议 银行股份有限公某更名为“郑州银行股份有限公某”，简称“郑州银行”。 再查明：因房屋所有权证办理问题，原告等人多次向有关部门反映要求解决，郑州市房地产管理局作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_27962808.html-了解详情
无合同关系的第三人提出合同请求，因为以郑州健达房地产有限公某为被告无法律依据，郑州银行股份有限公某与原告的房屋转让行为无效，两者只签订协议， 银行股份有限公某更名为“郑州银行股份有限公某”，简称“郑州银行”。 再查明：因房屋所有权证办理问题，原告等人多次向有关部门反映要求解决，郑州市房地产管理局作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_27959677.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务