删改的合约文本来看，该合约至今未经有关主管部门及政府有关部门批准生效，合作期限也未开始，可以说合约并未成立，那么依附于合约的仲裁条款当然也 与申请人签署管理合约时，对××企业集团公司行将与外商签订合资经营合同，合资成立×××大酒店有限公司（即被申请人）以经营×大酒店一事是知晓的，而且双方都未将×大酒店 ...

： 1．双方均认为本案合营合同是依据《中华人民共和国中外合资经营企业法》签订的合资合同，而非合作企业合同。 2．对于合营合同各方的出资问题，申请人认为 关于各方的出资及董事会决议 虽然被申请人对2000年7月13日《山庄公司股东投资统计表》与申请人有不同的看法，但没有提供证据否认其真实性。按照这一 ...

X号《上海市国有土地使用权出让合同》；沪房地资(1996)X号《关于同意被告上海市X路X号街坊颜家洼地块受让人的批复》；《合作经营建设曲阳路X号街坊合作 出资投入，原告出资额为100万美元。合营公司或转让物业所获利润，由合营各方按投资比例进行分配。如遇亏损亦按上述比例承担等等。1998年8月4日，上海 ...

为10年。武汉来利公司负责武汉来利公司的全部投资，广州饼业公司与房屋出租人武汉新东棉纺织厂签订的房屋租赁合同转由武汉来利公司承租，租赁期为10年。武汉 的违约行为造成的经济损失。广州饼业公司、顺达饼干厂的有关本案不应审理双方合作经营期间纠纷的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条 ...

在资金所具有的明显优势，上诉人急于获得资金的明显劣势以及处于危难境地而提出在投资比例、收益分配、风险承担等方面苛刻的、显失公平的要求，迫使上诉人签订《 ，另外本院经二审审查认为，该项请求所涉合同第十条第三款中关于该剧发行销售出现的亏损乙方不承担任何责任的约定具有合作经营中保底条款的特征，违反“风险共担 ...

公司于1998年5月1日签订的后陵水库租赁合同、路铁公司与原华峰公司于1998年6月16日签订的合作经营御湖农场协议，均系当事人双方真实意思表示， ，被上诉人“一女二嫁”，将后陵水库再次承包给其他人，并且该人一直在使用上诉人投资修建的设施和投入的设备，被上诉人的这种做法严重侵害了上诉人的合法权利，是对 ...

删改的合约文本来看，该合约至今未经有关主管部门及政府有关部门批准生效，合作期限也未开始，可以说合约并未成立，那么依附于合约的仲裁条款当然也 与申请人签署管理合约时，对××企业集团公司行将与外商签订合资经营合同，合资成立×××大酒店有限公司（即被申请人）以经营×大酒店一事是知晓的，而且双方都未将×大酒店 ...

： 1．双方均认为本案合营合同是依据《中华人民共和国中外合资经营企业法》签订的合资合同，而非合作企业合同。 2．对于合营合同各方的出资问题，申请人认为 关于各方的出资及董事会决议 虽然被申请人对2000年7月13日《山庄公司股东投资统计表》与申请人有不同的看法，但没有提供证据否认其真实性。按照这一 ...

伟怡国际企业有限公司(深圳市兴君发实业公司在港注册公司)签订了合资经营合同。之后，伟怡国际企业有限公司按合同规定3月20日将100万元港币汇入香港威达国际发展 了两份传真给威达公司，表示中检公司汽车检验中心愿意吸纳外资，邀请威达公司合作投资，有传真件在案证实，贺某某也不否认；第二，因投资方兴君发公司对 ...

与汕头市商业银行特信支行(原汕头特区城市信用合作社，下称特信支行)订立《合作经营商品房协议书》和《补充协议书》，将所有的有关建设项目的手续交给特信 在诉讼中具有合法主体地位。原告物产进出口公司以土地使用权作为投资与被告凯士达公司房地产部签订合建合同，依法办理了合建审批手续，并经汕头市国土局确认建成后的 ...