责任。 西都集团公司未作书面答辩。 本院认为：1997年6月18日，弘信公司与西都集团公司签订的两份借款协议书，因违反国家金融法规关于禁止企业间借贷的规定， 交付给西都集团公司时，建行滠口办向弘信公司出具了担保承诺书，该担保承诺书因弘信公司与西都集团公司签订的两份借款协议无效而无效，据此，三方当事人均 ...

达成书面协议的前提下，我们原则认可上述债务并同意以债务重组的方式与贵行圆满解决贵我之间的债务与债权之事宜”。并提出以束萍个人别墅、转让路华公司房地产项目 系统的几家单位在与路华公司签订借款、担保、参建合同时，对路华公司使用过期印鉴的过错并不导致以后南侨公司与建行上海分行签订的《协议书》无效。《协议书》 ...

结算中心的违约行为向法院提起诉讼，在诉讼中，凯利公司与山东国投协商延期还款，并签订〈延期还款协议书〉，结算中心为延期还款出具了连带责任担保函。为此，山东 给三和银行香港分行500万美元的证据。上述证据表明，山东国技和凯利公司之间的债权债务真实存在，庭审中凯利公司和结算中心的代理人对山东国投是否实际将款 ...

履行义务，国资局向湖南省高级人民法院提起诉讼，请求判令其与泰和公司之间的股权转让行为合法有效，并确认泰和公司持有的天一科技2468万股及10送2转增8所形成的 权利；双方当事人并没有签订股权转让协议，在《协议书》第2条中泰和公司将其股权设定质押，股权质押是一种债的担保，并非股权转让，《补充协议》第4条 ...

某某所有，周某某结欠林某某款项人民币（略）元。同日，周某某与林某某签订了一份还款协议书，约定：周某某结欠林某某人民币（略）元，利息从2002年 欣公司以总经理为最高权力机构，没有设立董事会，故其法定代表人周某某以公司财产为其个人债务提供担保的行为，没有违反法律法规禁止性规定，应确认为有效。诏安亚欣公司 ...

某公司等。同年8月28日，锦华公司、化轻公司与梁某公司签订协议书，约定：截止7月31日，梁某公司结欠锦华公司苯乙烯货款62，820，989.39元，化 某公司经协商同意并撤销了原梁某公司与锦华公司之间的抵押担保(即梁某公司以其机器作抵押，担保归还锦华公司货款)，梁某公司将其机器设备抵押给化轻公司，作为 ...

公司)、杭州金马房地产有限公司(以下简称杭州金马公司)、杭州未来世界游乐有限公司(以下简称未来世界公司)之间因债务及担保合同纠纷一案，均不服浙江省高级人民法院(以下简称原审 年3月27日星花公司分别与未来世界公司、万康集团签订公司担保书的内容来看，星花公司与杭州金马公司之间的债权债务并非源于借款，而是 ...

.10/1折人民币2.145万元)，共借得人民币7.145万元，以上均由泉州新兴公司担保，款项亦当场签收完毕，以上7.145万元借款至1997年3月12日 故保证人泉某新兴公司应承担连带赔偿责任。另原告季某某等11个自然人与被告紫帽陶瓷厂订立的17份“借款协议书”，这是企业与个人之间的借贷法律关系，且 ...

连带担保责任。 本院经审理查明，本案三方当事人争议的焦点是刘某某与林某某之间的债权债务关系内容和三公司对林某某的债务是否承担担保责任。 一、关于刘某某与林某某 ；提供林某某、刘某某及林某贤于1996年7月24日签订的协议书，证明林某某代表三公司与刘某某及林某贤签订合伙合同；提供1996年8月16日林 ...

申请(台湾)建华银行（简称建华银行）开立不可撤销担保信用证，为2002年4月22日无锡技创公司与(上海)华一银行融资协议提供担保。同年5月22日，建华银行根据技创 提起上诉称：一、技创公司与江子超等3人2002年10月21日签订的《协议书》，并未就技创公司免除无锡技创公司的债务设定条件。1、关于债务 ...