且2009年9月25日的谈话记录日期是修改过的，被告违反了《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条规定。第三人对被告提供的上述证据无异议。 4 ，对安置房屋评估报告不予认可。被告裁决违反了宪法、物权法、立法法相关规定，认为商业性开发拆迁人与被拆迁人主体应某平等。第三人对被告提供的上述证据无异议。 ...

交通枢纽工程动迁工作中群众反映有关问题的解答、房屋认购合同及计算表各一份，证明：被告A公司应按有关政策以标准户对原告进行拆迁补偿安置，但认购合同及 被告有理由认为其具有相应的民事行为能力。系争协议为双方真实意思的表示，符合相关法律法规的规定，故请求法院驳回原告的诉请。 被告A公司向本院提供了以下证据： ...

居住。便向被告局领导和相关部门交涉。拖了一年以后局领导才给原告调换了住房，但调换住房后，被告给原告造成一系列问题，造成原告经济损失如下：1 收取补偿款后另行购买的房屋与粮食局无关。 被告商丘市德胜房地产开发有限公司答辩称：拆迁安置协议的实际权利义务承受人是商丘市（略），被告商丘市德胜房地产开发有限公司 ...

本案的原告起诉，于法不悖。 关于李某主张的经济损失赔偿问题。李某与郑州鸿成公司签订的房屋拆迁安置协议真实、合法、有效，应受法律保护。关于逾期不予安置的 人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条及相关法律之规定，判决如下：一、郑州鸿成公司于本判决生效之日起十日内，赔偿 ...

赖账，被上诉人接到上诉人第二次支付的拆迁款后，针对其所欠的余额部分x元，当时就提出异议。经数年多次向政府相关部门和区信访局、政法委有关领导反映。 并没有明确规定。最高人民法院法释（2008）X号《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》中第四条明确规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩的，在 ...

现房，是保障原告合法权益实现的有力凭证。原告认为，被告为第三人颁发拆迁许可证，明显违反了相关法律规定，请求法院依法撤销。原告向法庭提交的证据有：1、文昌大道改造 ）X号拆迁许可证的诉讼请求不能成立。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回李某甲、杨某某、石 ...

A局辩称：被告受理第三人A公司的裁决申请后审查了相关材料，通知拆迁双方进行调查调解协商，但因拆迁双方意见不一而致调解未成。原告公司注册于他处， 被告已自行撤销本案被诉具体行政行为，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第二项的规定，判决如下： 驳回原告高a的诉讼 ...

作出的耒房裁字（2009）第X号城市房屋拆迁裁决书。 本院认为，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款“根据行政诉讼法第三十 0年三月三十日 书记员梁建军 校对责任人：梁建军印刷责任人：07 附:本案所依据的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十二条被告对作出的具体行政 ...

令伤透商户心”。 5、郑州市政府郑政文[2007]X号文件“关于禁止城中村擅自拆迁和擅自开工建设有关问题的通知”。 证据1—5共同证明被告沈庄村X组的拆迁行为 某情况及租某损失一览表。 21、原告收取租某及支付物某某、电某等相关费用的票据。 22、原告与商户的租某合同。 证据20—22共同证明被告违约 ...

拆迁。依据安阳市人民政府颁布的安阳市2006年城市房屋拆迁货币补偿基准价等问题的规定，宋某被拆房屋结构补偿基价为450元每平方米。依据安阳市人民政府颁布的安阳市城市 而未将原旧房货币补偿款退回，存在错误；原审对于拆迁安置协议中“结清结构差价”的理解不符合相关规定及协议双方真实意思表示，双方应结清的不应 ...