月4日向国家知识产权局(国家专利局)申请了名称为“断布机”的实用新型专利，1995年7月1日被授予专利权。专利号为ZL（略）.0，该专利权利要求的 法院委托出具咨询意见书，并作为法院认定上诉人侵权成立的唯一依据，明显违反人民法院关于鉴定的程序规定；二、一审判决认定的事实不清，上诉人在一审阶段提供的以及 ...

年1月20日裁定中止诉讼，1998年9月9日中国专利局经审查作出维持专利权的决定，原审法院随即恢复本案诉讼。双星厂依据《中华人民共和国专利法》第四 ，并据此要求原审法院继续中止审理。本院认为，由于该中止审理程序主要是考虑实用新型与外观设计专利授予时未经专利局实质审查而设置，现专利局对双星厂申请撤销专利 ...

》第十三条第一款规定，同样的发明创造只能授予一项专利。根据该条款的规定，禁止对同样的发明创造授予多项专利权，即同样的发明创造不能有多项处于有效 和2006年《审查指南》均是根据2001年《专利法实施细则》制定的部门规章，专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中应依据《审查指南》规范其行为。本专利申请日在 ...

原审法院经审理查明：石某某自主发明创造“助勃器”，于2000年申请国家知识产权局授予发明创造专利，专利号：x.0。于2006年3月10日致函国家知识产权局 ，该项请求不符合事实和法律规定，原审法院不予采纳并无不妥。但是，结合本案当事人双方的过错程度、专利权的时效性、石某某为履行合同确有一定费用支出的 ...

有先决条件的，无论是发明或实用新型专利，只有符合具有创造性的前提条件，才能被授予专利权，反之就不能被授予专利权。本专利在2001年1月24日已被公告授权， 作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。原告的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

制品”实用新型专利申请，申请号为x.X。该申请于1998年7月8日被公告授予专利权。授权的权利要求是： “1、一种香烟型戒烟制品，其特征是由戒烟体和防护装置 一条第二款的规定，第X号无效宣告请求审查决定对此认定有误。由于在无效程序中，第三人义诚公司已提出权利要求1至7不具备创造性，且权利要求1、2、5 ...

x的二项专利申请经初步审查，没有发现驳回理由，“现作出授予专利权并办理登记手续的通知”。 原告百信公司自2000年至2006年间，分别委托了潮安县诚辉印务 的二项诉讼请求，属于国家知识产权局专利行政审批的程序问题。不属于人民法院的主管范围，本院不予审理。 关于原告百信公司以反不正当竞争为由请求被告夏某 ...

总电源”(4.3.5条)。 其二： 由于（略）．X号发明专利经他案被提起无效程序，国家知识产权局专利复审委员会于1999年8月19日作出第X号决定，宣告该专利权利 下未设有吊斗，配重和吊斗不能着地，该发明就没有了突出的实质性的特点，当然也就无法被授予专利权了。而绝非如上诉人在上诉状中所称的“本专利的 ...

某向中华人民共和国国家知识产权局申请名为“隔热门扇框型材”的实用新型专利，2002年12月18日被授予专利权，专利号为（略）.3。该专利权利要求1为 专利的再许可、转让等权利，并授权原告以自身的名义对侵犯各项专利的侵权行为提起行政投诉、诉讼等法律程序。 2006年3月20日，宁波浙东建材销售有限公司（ ...

其商行售出。本院认为，证据5——公证书证明了原告代理人通过公证程序从被告宋某某经营的临海市腾飞眼镜设备商行购买被控产品的过程，与本案具有关联性，对该证据的证明 专利，国家知识产权局于2006年3月22日公告授予专利权，专利号为（略）.3。 本院认为，原告林某某拥有的（略）.X号眼镜片锯槽机实用新型专利 ...