法律保护。天宇公司与纪某甲签订的居间服务合同系双方真实的意思表示。天宇公司虽然向纪某甲提供了报送房屋信息的服务，但并非由天宇公司最终促成房屋买卖合同的 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《房屋购买居间委托协议》及《服务确认书》、北京市X区人民法院判决书、裁某、《成交确认书》及双方当事人当庭 ...

恒润公司已经完成了居间合同义务不正确。按照双方签订的《居间购买委托协议》第二条之约定，恒润公司的义务为：提供房屋买卖信息服务；代办上述房产过户手续 一致。 上述事实，有《房屋购买委托协议》、《居间代理协议书》、《房产转让合同》、契税发票、居间服务费交付凭证、房屋所有权证书及双方当事人庭审陈述等证据在案 ...

个月支付一期租金。 2009年4月23日，原告为查询被告××公司的工商登记信息，支付档案资料查询费40元。 2009年7月20日，原告为查询被告汪×× ××办理商铺出租事宜，××公司为居间合同的委托方依据不足，本院不予采信。根据上述事实、证据，可以确定被告汪××委托原告提供居间服务，并收取了租房定金， ...

住址同上。 两被告共同委托代理人顾a，上海市B律师事务所律师。 第三人上海B房地产服务有限公司，住所地×××。 法定代表人冯a，总经理。 委托代理人陆b，女，该公司工作 三人认为证人金a没有说清楚房源信息是由第三人提供的及第三人打电话给陈b委托寻找买家的事实，关于买卖合同、居间合同上第三人的公章，是在 ...

援助中心工作人员。 上诉人河南省西华县金桥配货中心因与被上诉人孙某、冯某某居间合同纠纷一案，不服西华县人民法院(2009)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 中介服务的专业机构，在向孙某、冯某某提供居间服务时应提供对方的真实信息，因其提供货运车辆的虚假信息损害了孙某、冯某某的利益，应当承担 ...

本院提交以下证据材料： 1、2006、2007年原、被告签订的《买卖合同》和《服务合同》,旨在证明原、被告之间存在买卖关系,也是原告诉请利率的计算 协议书》的约定,在实际交易过程中,被告每次付款均向原告以网络方式提供付款明细清单,原告查询交易信息的渠道十分畅通。因此,原告明确知晓货款的结算情况且未提出 ...

洪波变更为李某。 五、2009年初，农村管理站购买的数据库1年期厂家服务到期，厂家上海国际商业机器工程技术有限公司（以下简称IBM上海公司）告知农村管理站 及信用信息，本院认为神州国信公司无法证明其通过正当途径购买软件产品。综上所述，依据现有证据足以证明神州国信公司向北纬机电公司提供的货物并非合同约定 ...

建银大厦与被告（反诉原告）北京同方易豪科技有限公司(以下简称同方公司)租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员杨靖担任审判长，人民 公司，归还时设备按届时状况交接。捷联公司为建银大厦提供的视频点播服务包括电影、电视剧、综艺类节目、酒店电子信息服务、消费查询、城市消费旅游导航信息服务 ...

建设公司与东方鸿铭公司达成的协议系蕴江公司提供的信息而促成的论理，无事实和法律依据。项目中介服务合同明确约定“蕴江公司介绍的客户，需经项目 本院对该证据的真实性、关联性及合法性予以确认。 一审法院关于东方鸿铭公司收取买卖合同款项部分的事实查明依据不足，本院依法予以纠正。本院二审期间依法补充查明以下事实 ...

管理总局认定科高公司（美国）所有的“x”商标（第42类，通过计算机网络提供商业信息服务）为驰名商标。2005年第9期《商业周刊》中文版《全球100个 人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：除商标使用许可合同另有约定外，注册商标的转让不影响转让前已经生效的商标使用许可合同 ...