交通警察作出的事故责任认定，并不能等同于民事赔偿责任。因为受害人驾驶和搭载二轮摩托车没按法律规定戴安全头盔，根据藤县公安局鉴定结论通知书，三个受害人均是 费用以及相关费用，保险人不负责赔偿。上诉人向原审法院提交保险条款，被上诉人曾某的代理人并没有对保险合同条款提出异议。本案被上诉人吴某甲等人的损失是 ...

，合理合法，本院予以确认。由于被告林某驾驶的桂x号普通二轮摩托车已在被告保险公司投保有交某险，依据相关法律规定，原告的合理合法损失应由被告 元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，但原审法院没有分项计算赔偿限额，而且判决上诉人支付被上诉人护理费、交某、处理事故人员误工费没有 ...

鉴定意见书证明受害人死亡原因及摩托车实际驾某人为马某。 5、苍梧人保公司《机动车交通事故责任强制保险单》复印件和莆田太平公司《机动车保险商业单》复印件各1张 事故我公司不承担赔偿责任；原告主张的同等责任划分我公司不予认可，被告车辆没有责任；本案受害人并非事故中严格意义的受害方，因此精神抚慰金不应支持； ...

陆X 委托代理人卢子勇，广西君望律师事务所律师。 被告陆某 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司 负责人龙某 委托代理人李某某 原告陆XX与被告陆X、陆 桂x号二轮摩托车相对方向行驶，至河南某门往双古村XKM+300M弯道处，在两车会车过程中，被告陆X驾驶的多功能拖拉机没有减速靠右行驶， ...

只能按农、林、牧、渔业标准计付，被扶养人生活费，原告父母还没有达到60岁，不应支持，摩托车损失费不予认可，因郑XX负事故的某要责任，精神损害抚慰金 无其他相关证据补强，只能按农、林、牧、渔业标准计付。 原告请求的5200元摩托车损失费问题，其举出的某据是购车发票，载明购买时间是2000年1月24日，价 ...

的诉讼请求。 被告郑XX及郑X辩称，对后续治疗费不予认某，因为没有实际发生，没有票据证实。而且原告的损失应当先由交强险和商业险的限额内赔付 赔偿限额内的损失进行处理，即被告太平洋保险公司对原告的部分医疗费（限额为10000元）、误某、护理费、残疾赔偿金、摩托车修理费、交通费以及精神抚慰金进行赔偿，数额 ...

因本次交通事故遭受的经济损失95623元。桂x号普通二轮摩托车强制险承保为被告阳光财产保险有限公司贵港中心支公司为了维护自己的合法权益，原告特起诉，请求 元，由被告唐某承担50%民事赔偿责任即21725元。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

，裴某的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；裴某的摩托车在事故中受损属实，但其仅提供了维修收据，没有价格认证机构的评估结论，不予认定，裴某通过物价 交通安全法〉办法》第五十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司于判决生效后十日内赔偿原告裴某经济损失47604.14元； 二、 ...

缺乏反证依据，本院不予采信。津湘汽车某司提交的其他证据，都邦财保衡阳公司没有异议，且证据内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以确认。 根据津湘汽车某 双方所签保险合同的约定，因湘x号出租车某湘x号摩托车某生交通事故，应列入保险赔偿范围的有：1、欧迪艳住院医疗、门某费32104.64元，后续医疗康复 ...

至2010年8月5日，承保单位是被某阳光财险贵港公司。机动车交通事故责任强制保险定额保险单约定责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗赔偿限额x元，财产损失赔偿 普通二轮摩托车有强制保险，保险人被某阳光财险贵港公司应在责任限额内承担赔偿责任，其余某丁赔偿部分按责任分担。原告诉请由被某赔偿给其没有事实和法律 ...