在该院一审、二中院二审判决生效前，广通博业公司与中天博翔公司已达成调解协议，解除了双方之间签订的购销合同，广通博业公司将26台电视机折价9万元返还 无法予以支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

补助费没有法律依据，原审没有按国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金某错误。请求撤销原判，发回重审或依法改判。 被上诉人三友公司辩称，原审追加李某某为第 核定上又认为调解协议无效，应按实际核定赔付，协议无效，不符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，判决适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

三人尚未赔偿部分，上诉人有权向雇主求偿。原审曲解法律，程序违法，请求二审撤销原判决，发回重审或依法改判。 李某某辩称：上诉人的请求权只有一个，其 误工费、伤残补助金、残具费等费用合计x元，应视为对其权利的处分，且该调解协议已履完毕，其他债务人的债务应归于消灭。同时，根据最高人民法院《关于审理人身损害 ...

）益赫民一初字第X号两份内容不同的调解书及补正裁定书应予撤销。对原审原、被告的调解协议，因系双方当事人自愿达成，合法有效。故新和公司在再审中提出 已超过担保期限的主张，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百八十六条的规定和原审原、被告的调解协议的内容，并经审判委员会讨论决定，故 ...

在三门坡镇国土所办公室举行的青草一、二社月湖坡权属争议调处会，双方没有达成调解协议。第二，一审法院对证据的认定是准确的。在一审开庭审理中，上诉人对 不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

。 新通经济社不服原判，上诉称：１、请求二审法院依法撤消一审判决；２、撤销《决定书》，并责令被上诉人重新作出处理决定，将上诉人与第三人争议的 的争议地一直由第三人村民耕种。被上诉人据此组织双方当事人进行调解，但争议双方无法达成调解协议。２００６年１０月３０日，被上诉人根据《海南省确定土地权属若干规定》 ...

。 被申请人泰业公司在再审中的答辩意见：泰业公司承认与洪燕公司制造虚假借款协议，并据此提起诉讼，申请执行的事实。 经再审审理查明，2006年7月18日,洪 ）、（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2006）沙民初字第X号民事调解协议。 二、驳回重庆市泰业 ...

螺纹钢的提货手续退还给被告，被告没有打收条。1998年5月，原告和被告达成调解协议由被告将其对远东公司和中海公司的债权转让给原告以抵偿被告欠原告 银行贷款利率计算支付延期返还预付货款的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、终止 ...

。 被申请人泰业公司在再审中的答辩意见：泰业公司承认与洪燕公司制造虚假借款协议，并据此提起诉讼，申请执行的事实。 经再审审理查明，2006年7月18日,洪 ）、（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2006）沙民初字第X号民事调解协议。 二、驳回重庆市泰业 ...

权处分自己的权益，也未损及其他民事主体的合法利益，故原调解协议内容亦属合法。华东师大要求撤销(2001)普经初字第X号民事调解书并判令普陀建工返还人民币11 作判决结果并无不当。普陀建工的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百 ...