人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人孙某到庭参加了诉讼，原审第三人（日本）博世株式会社（简称博世株式会社）经 条所规定的在先权利包括了著作权，商标评审委员会依据博世株式会社的《撤销注册不当商标申请书》中记载的内容，认为博世株式会社所主张的在先权利包括了著作权， ...

商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人朱某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人普昌 。 再次，在本案诉讼中，商标评审委员会没有向本院提交上述普昌公司在先对争议商标的异议申请书。 最后，普昌公司在本案中对于争议商标提出撤销注册申请所 ...

有限公司（简称创联公司）作为第三人参加本案诉讼，于2006年1月16日公开开庭进行了审理。原告诚联公司的委托代理人孙某某，被告商标评审委员会的委托代理人朱 其次，诚联公司在商标注册申请书“商标设计说明”一栏里记明该图形商标的创作“灵感来自吗叮琳广告”，该描述是在创联公司提出撤销争议商标之前作出的，因而 ...

代理人杜娟、吴某某，原审第三人文丰村委会委托代理人周某丙到庭参加诉讼。经最高人民法院批准，本案延长审理期限两个月，现已审理终结。 ２００６年２月 区X组织的调处争议土地会议、争议土地调查询问以及文山村委会提交的《土地权属争议案件申请书》中均没有反映文山村委会就该争议地向文丰村委会及政府相关部门书面申请 ...

代理人杜娟、吴某某，原审第三人文丰村委会委托代理人周某丙到庭参加诉讼。经最高人民法院批准，本案延长审理期限两个月，现已审理终结。 ２００６年２月 区X组织的调处争议土地会议、争议土地调查询问以及文山村委会提交的《土地权属争议案件申请书》中均没有反映文山村委会就该争议地向文丰村委会及政府相关部门书面申请 ...

代理人杜娟、吴某某，原审第三人文丰村委会委托代理人周某丙到庭参加诉讼。经最高人民法院批准，本案延长审理期限两个月，现已审理终结。 ２００６年２月 区X组织的调处争议土地会议、争议土地调查询问以及文山村委会提交的《土地权属争议案件申请书》中均没有反映文山村委会就该争议地向文丰村委会及政府相关部门书面申请 ...

代理人杜娟、吴某某，原审第三人文丰村委会委托代理人周某丙到庭参加诉讼。经最高人民法院批准，本案延长审理期限两个月，现已审理终结。 ２００６年２月 区X组织的调处争议土地会议、争议土地调查询问以及文山村委会提交的《土地权属争议案件申请书》中均没有反映文山村委会就该争议地向文丰村委会及政府相关部门书面申请 ...

，向本院提起上诉，请求：撤销重庆市渝中区人民法院（2008）中区法民初字第x号民事判决第三项、第四项，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和 起按已付款的人民银行同期贷款利率标准支付，且已登记的合同中有“为避免销售代理人及其工作人员虚假承诺或误导，双方同意任何承诺，均以预售合同及补充协议为准， ...

)的委托代理人周某，原审第三人陶某乙的委托代理人吴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，原审原告曹某某与陶某甲系夫妻关系，原审第三 适用法律错误。故请求撤销原审判决，撤销被诉房地产权证。 被上诉人市房地局认为，该方根据《登记条例》等相关规定审查了涉案变更登记行为。申请书上有双方当事人的印章 ...

的首席仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭在北京开庭审理本案。双方当事人均派代理人出席了庭审，就法律及事实问题进行了陈述，并回答了仲裁庭的询问。庭 强调，其于1998年12月14日向仲裁委员会递交仲裁申请书，这种提起诉讼（仲裁）的行为本身足以构成诉讼（仲裁）时效中断的是由。 2、申请人依约 ...