与办学权及在校学生的授课义务约定移交给原告，并约定将该校价值3000元的财产赠与给原告。同时约定由原告一次性给付李某乙转让费x元。签约的当天，原告当着李 利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当 ...

承担赔偿责任。被告胡某主张事故发生时已将其所有的车牌号为湘x号长安货车赠与被告邹某甲，因该车登记车主为被告胡某，且与2009年12月7日韶山交警 依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序 ...

上诉称，一、上诉人之女付某霞虽然是实际出资人，但付某霞将该车赠与了上诉人。购买车辆时因付某霞的一代身份证不能使用，所以付某霞决定 时权利人付某作为原告诉讼没有任何不妥。一审法院裁定错误，请求二审法院查明事实，依法撤销原审裁定，支持上诉人的一审诉请。 被上诉人胡某辩称，本案所争议车辆是被上诉人全额出资 ...

儿子刘某，三人各继承13.33%的产权。申秀兰自愿将其所继承产权份额无偿赠与刘某。刘某卫占有该房53.33%的产权，刘某占有26.67%的产权。师某与 情况看，明显有作伪的嫌疑，一审法院单凭一次鉴定无法使其信服，请求二审依法撤销原判第二项，判决刘某给付其遗产1.3万元。 本院经审理查明，一审法院查明的 ...

基于该承诺，若被上诉人是购房者，那么就不需要被上诉人实际支付，这实际上是将该差价赠与被上诉人的性质，而不是对被上诉人的补偿义务。在原安排用于回购房建设的地块 佐证，不应当被采信。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判，驳回被上诉人的诉请。 被上诉人林某甲、林某乙、林某 ...

日作出(2009)商民终字第X号民事裁定，以“原判事实不清，证据不足”为由撤销原审判决，发回柘城县人民法院重审。该院另行组成合议庭重新审理后，于2010年 花车费1707元。 原审法院认为，原告按当地习俗给付被告方彩礼属于附条件的赠与行为，其目的是为了实现孩子婚姻关系的缔结，现双方发生矛盾无法达到结婚 ...

被告共同共有的产权登记手续。 被告沈某某、沈某某辩称，该房屋不存在交易行为，对撤销行为法律只规定有四种情况，现原告之诉请不符合四种情况中任何一种，故 房屋产证登记在出资者子女名下的，从社会常理出发，可认定为明确向自己子女一方的赠与，该部分出资应认定为被告沈某某个人所有。故原告之诉请难予支持。据此，根据 ...

该土地使用权在其父去世后依法享有继承权，董某甲在未经张浩同意情况下将该土地赠与其侄子董某乙使用建房，侵犯张浩的合法权益，所以南召县法院的查封行为并无 错判的根本原因。本案不属代位权纠纷，更不属人民法院受案范围。应依法撤销原判，裁定不予受理。本案是基于继承权或是家庭抚养关系产生的给付请求权，均属于债务人 ...

使用权变更的法定根据。一审判决违反了法律规定，侵害了盛京银行的合法权益。请求撤销一审判决，改判对会康分公司位于沈阳市沈河区X路X号土地使用权许某执行。 通力 《中华人民共和国物权法》第一百四十六条规定：建设用地转让，互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。第一百四十七 ...

予以保护。而合同中约定的在诉讼胜诉后，被上诉人按诉讼争议总土地面积5%赠与土地给上诉人,另赠240平方米土地给上诉人作为建房用地的约定,违反《中华 本院不予支持。上诉人在被上诉人的行政诉讼中自始至今行使代理权，被上诉人并未明确表示撤销上诉人的代理权，被上诉人未支付上诉人代理发生费用是因上诉人代理诉讼的 ...