，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。 对于某某所称商标评审委员会应当遵循行政行为一致性原则，按照以往的审查标准对申请商标予以注册的起诉理由，法院认为，商标注册 委员会未提交认定申请商标与引证商标近似的证据，且其应当遵循行政行为一致性的原则，按照以往的审查标准对申请商标核准注册，因此其作出第x号决定缺乏 ...

，也违反了诚实信用这一基本原则，现应承担逾期支付报酬的违约责任。盛君律所的起诉有理且证据充分确实，其诉讼请求该院应予支持。木材厂关于盛君律所未能 ，并无过错行为及违约行为，并认定上诉人的行为属违约行为，违反了诚实信用原则，该认定属于认定事实错误。无论是在被上诉人要求支付律师费阶段，还是诉讼阶段，上诉人 ...

中心认为江某法院已就可得利益请求作出处理、郑某无权再行起诉，若再行起诉违反“一事不再理”原则，该主张缺乏依据，不予采信。 郑某与精英科技中心之间的 人请求判令被上诉人支付其可得利益损失168万元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人郑某的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予 ...

有限公司x(s)）、钢某均已移交由许某管理。 蔡某曾于2010年3月4日起诉许某，案号为（2010）厦民初字第X号，诉请解除双方于2009年5月1日 其否认已经得到大部分履行的5.1协议的目的，这有违合某交易应遵循的诚实信用原则，不应得到支持。 综上，张华芳在本案中代表蔡某签字的行为构成了表见代理， ...

与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。根据我国相关法律和司法解释规定的精神，有权获得死亡赔偿金及精神 死亡人的近亲属，即配偶、父母、子女。死亡赔偿金及精神抚慰金的分配原则，法律没有做出明确规定，亲属之间应充分协商，协商不成，可以通过诉讼方式解决 ...

与上述裁定的法律关系不同，诉讼请求亦不相同，本案并不违反“一事不再理”的原则。请求二审维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：王某乙 刘某办理房屋产权过户手续的义务。综上所述，王某乙的上诉理由不成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照 ...

责任的实体权利并未得到受诉法院的最终确认，故原告就该损失再次起诉，不违反一事不再理的原则，原告仍具有相应的诉权。因此，被告正家地产以原告辽阳二建 存在违约行为，因此，对于某告要求被告承担违约责任所主张赔偿的合理部分，应当予以支持。原告辽阳二建在庭审过程中提供了辽阳建信工某造价咨询事务所作出的评估报告书 ...

公司、中石化公司、河南石油总公司三方之间的法律关系并未审理，以一事不再理原则驳回起诉错误，本案应当发回重审后中止审理，待濮阳市石油公司破产终结后再 ，原审法院应继续审理本案。综上，濮阳烟草公司上诉理由成立，本院依法予以支持。原审法院适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

原告是替xx垫付的费用，按照无因管理的原则，原告应该要求xxx返还7200元，请求法院依法驳回原告对被告的起诉。 原审查明，“2008年5月6日20时 责任，因此本院对原告要求返还医疗费6000元及护工费1200元的诉讼请求，不予支持。原告所支付的7200元实际为被告所用，故宋某作为本案的被告主体适格 ...

未退还100万元本金，并欠2008年、2009年的分红款，被上诉人才提起起诉，应该得到法律的支持，原审未追究上诉人的违约责任是错误的。3、上诉人认为金陵 的22%股份。协议第三条明确约定：根据甲方和新乡水泥厂补充协议中的盈利分配原则，乙方应分得投资股份的22％，按甲方与新乡水泥厂签订合同的第四条执行， ...