计算标准，证明原告周某乙的误某收入、残疾补助、护某、伙食补助的参照标准。 被告（反诉原告）曾某答辩称，1、认可双方负事故同等责任，2、其所有车辆在 应按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或者法医鉴定等认定，故原告要求依法鉴定结论计算误某具有明确的法律依据，本院予以采纳，即原告周某乙的误某 ...

护某、营养费、事故处理误工费及交通费均不符合事实及法律规定。被上诉人蒙某在没有任何收入证明证实其收入的情况下，应认定其没有误工。另外，被上诉人不能提供 。 本院认为：被上诉人冼某已为其车辆向上诉人安邦保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该保险合同合法有效，本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华 ...

驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任； 、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十 ...

审判员王某辉 审判员毛光辉 二O一二年三月二日 书记员王某斌 附：本案裁判法律依据 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡 适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十一条护某根据护某人员的收入状况和护某人数、护某期限确定。 ...

向本院提起诉讼就唐信荣在本案事故中的损害后果主张权利，符合法律规定的诉讼主体资格。 一、关于本案交通事故的赔偿责任。 本案事故经交警部门事故认定，唐信 导致误工的损失，由于原告未举证证实处理丧某事宜的亲戚所从事的具体行业或最近三年的收入证明，故应参照城镇职工月平均工资2653.5元/月为标准计算，误工 ...

病历、电脑咨询单、居住证、江门市劳动合同书、疾病证某书、机动车交通事故责任强制保险单、发票、当事人陈述及庭审笔录等证某证某。 本院认为：根据 、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗 ...

出具刘某乙工资表及收入证明各1份；14、梧州市X区居委会出具刘某乙自2009年至今一直暂住于工厂一路X号E2—703房梁××家的证明1份；15、梧州市 作为定案的参考依据。 依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：2011年2月7日，被告杜某驾驶粤X-x小型轿车沿梧州市X路由西往东行驶，至 ...

的无异议；对原告所举证据2真实性无异议，但达不到原告的证明目的，该事故调查并没有确定责任划分。原告对被告所举证据1、5、6无异议；对被告所 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少的收入，包括医疗费、误某、护某 ...

公安局交警大队五公交认字〔2011〕第X号《道路交通事故认定书》，用以证明事故的发生经过和责任划分、手扶拖拉机所有人和驾驶人是王某。 3、住院病历、门诊 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少的收入，包括医疗费、误某费、 ...

是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十七条第一款 的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某根据受害人的误某时间和收入状况确定。 误某时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误某的 ...