的资质，农大所出具的“疫情报告”不能作为确诊禽流感的法律依据，不能确定原告鸡场的鸡死亡是由H5传染病造成的，不应当由政府给予(常某某)补偿。 一审审理中 审理的理由，证据不足，本院不予支持。但原审裁定案件受理50元由原告常某某负担不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，裁定如下 ...

某庄村委会决定；5、2000年4月2日桥北乡政府证明；6、（2004）原民初字第X号民事判决书；7、2003年9月29日葛某庄村委会通知单 行政处理决定书未适用法律依据。 本院认为，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审理。对被告作出具体行政行为适用法律的审查，是法院在行政诉讼中进行合法性 ...

辩称：原告所称与事实不符，违反合同约定的是原告而不是被告，原告无权要求解除合同。由于原告的行政干预，砸楼放水，给被告造成经济损失，故被告反诉 、驳回原审原告及原审被告的其它诉讼请求。 原审案件受理费7000元，再审案件申请费4125元，共x元，吴城镇政府负担7000元，马某某负担4125元。 如不服本 ...

一案，太康县人民法院于2008年5月15日作出（2006）太行初字第X号行政判决书，原告孟某甲等六人不服该判决提起上诉，周口市中级人民法院于2009年2 不应由太康县政府进行补偿，因为太康县政府不是106国道征地的主体单位，所以不应作为被告，请求驳回原告的起诉。被告未提交证据。 经审理查明，1999年 ...

提供的X号、4—X号证据，与本案具有关联性，可作为本案的定案依据。X号证据，与本案定性关联不大，不作为定案依据。第三人X号证据，与本案具有关联性， 之规定，判决如下： 驳回原告郭某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告郭某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状 ...

判决撤销确山县人民政府于2001年10月29日为彭某某颁发的x号房屋所有权证。案件诉讼费100元由确山县人民政府负担。 上诉人彭某某不服上诉称：1、一审法院 完全以申请人提交的申请材料作为依据，登记的结果很可能与申请人申报的材料不一致。这不是申请人的错，也不是政府的错，而是依法行政的结果。确山县政府把 ...

第三人提交的证据有些是伪造的、虚假的，不能以此作为认定于某民放弃集资车库的理由。一审认为原Im河区计委因政府机构改革已于2004年被撤销而不列其为 适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张某某、于 ...

字第x号《国有土地使用证》。 上诉人对被上诉人福州市人民政府提供的证据，除了同意原审判决书记载的质证意见外，还补充如下质证意见：对证据4，认为是效力待定的协议书，不具有法律效力。对证据5、6、7，认为都不是用地批准文件，不能作为证明被诉具体行政行为合法性的证据。对证据8，认为没有原件，且福州市 ...

，违反法律规定。3、被告作出的具体行政行为适用法律错误。根据行政合法性原则，被告作出的行政行为应当有相应的法律、法规作为依据，但本案被告作出的处理没有引用 曾某定宅基地纠纷一事的处理决定》。 案件受理费50元，由被告郏县X镇人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

申请执行张某甲债务纠纷一案，依据己经发生法律效力的(1999)上民初字第X号民事判决书，并向张某甲送达了执行通知书，张某甲在期限内未履行法律文书确定的 弃权的真实表示。至于张某乙是否凭裁定书去办理过户手续，不影响其实体权益，因为过户登记只是一种行政管理手段。其次，张某乙放弃的只是四间门面房80平方米的 ...