故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 庭审中，被告人周某对起诉书的指控无异议。 经审理查明：2007 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 庭审 本院予以确认。 本院认为，被告人秦某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。浚县人民检察院起诉书对被告人秦某的指控成立，本院予以支持。 案发后 ...

刑法》第三百八十四条第一款的规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。陈某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法 的管理人员。全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释，明确说明了村集体管理人员只有协助人民政府从事行政管理工作时才属于“依照法律从事 ...

蒙山县公安局决定对其取保候审。2011年9月23日，因涉嫌犯故意伤害罪重新被蒙山县公安局刑事拘留，2011年10月12日广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕， ，本院作为定案依据予以确认。 本院认为，被告人韦某、陈某故意伤害公民身体，致人轻伤，他们的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...

的群众就拉走陈某，其就起身回家的事实经过。 原判根据上述事实和证据认为，被告人陈某故意伤害公民身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 对其从轻处罚；（2）本案被害人吴某一方亦有过错，应追究吴某的刑事责任。 出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确 ...

他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人余某 的该辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人余某甲、余某乙的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

认为被告人丁某丁、孙某己、崔某、冯某、陈某某故意伤害他人身体，并致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丁某丁、孙某己、孙某庚、崔某、冯 人丁某丁、孙某己、崔某、冯某、陈某某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。 ...

一人重伤、一人轻伤的严重后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉， ，用折叠刀将两名被害人捅伤，被告人邵某主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了伤害他人的行为，致一人重伤、一人轻伤的危害后果。被告人邵某的行为触犯了 ...

伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 庭审 本院予以确认。 本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。浚县人民检察院起诉书对被告人朱某的指控成立，本院予以支持。 案发后 ...

等相关证据。 公诉机关认为，被告人刘某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议对其判处有期徒刑六个月 事实，本院予以采信。 本院认为，被告人刘某乙故意伤害他人，致人轻伤，侵害了公民的身体健康权，其行为构成故意伤害罪。浚县人民检察院对被告人刘某乙的 ...