（原审原告）、原审被告罗山县天元建筑有限责任公司（以下简称天元公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2005）罗民初字第X号民事判决，向检察机关 的协议，是对河口卫生院与汪某某1998年12月28日所签订工程决算协议的变更与补充，本院应予采纳认定，故信阳市人民检察院的抗诉理由不能成立。关于申诉人汪 ...

2，确认真实性、合法性、关联性，足以证实争议房屋于2008年8月6日经勘察、设计、施工、监理、建设单位等五家单位验收合格； 证3，确认真实性、合法性、关联性； 证 应于2008年9月25日前收房，但逾期未收，根据双方在《商品房买卖合同补充协议（F栋公寓）》中第四条的约定，视同被告在2008年10月5日 ...

2，确认真实性、合法性、关联性，足以证实争议房屋于2008年8月6日经勘察、设计、施工、监理、建设单位等五家单位验收合格； 证3，确认真实性、合法性、关联性； 证 应于2008年9月29日前收房，但逾期未收，根据双方在《商品房买卖合同补充协议（F栋公寓）》中第四条的约定，视同被告在2008年10月9日 ...

建筑安装工程施工方报送金额为x.50元，经审计，审定金额为x.74元整。其中，补充协议调增部分x.89元被审计机关确定为核增金额。原、被告均认可了审计结果 3248元。 上述事实，有原、被告签订的《君悦星城建筑工程施工合同》、双方就结算审计达成的《协议》、双方就君悦星城项目土建部分的结算达成的《协议》 ...

业公司）、原审被告河南鸿城房地产开发有限公司（以下简称鸿城公司）建设工程施工合同纠纷一案，原审原告西平宏业公司于2007年8月13日向武陟县人民法院 冯某某工程款33万元。3、被告河南鸿城房地产开发有限公司对上述第二项义务承担补充支付责任。4、驳回原告其它诉讼请求。本案受理费x元，原告负担7450元， ...

河南分公司（以下简称装饰分公司）、一审被告河南兴隆建筑公司（以下简称建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决 的辩解，不予采信。建筑公司辩称，曹某某签的补充协议超越代理权，应由其本人承担，且装饰公司施工存在质量问题，不应向其主张欠款的辩称，因未 ...

（以下简称罗阁工程处）、原审被告安阳市文峰区太行动植物良种场（以下简称良种场）建设工程施工合同欠款纠纷一案，罗阁工程处于2006年3月8日向淇县人民法院提起诉讼 占有人、受益人；赵某甲在原建设工程合同的基础上于2001年12月25日又和罗阁工程处签订了一份补充协议，协议是双方当事人的真实意思表示，且赵 ...

同意区政府提出的购买“锦华源”房子作政务大厅的方案。 8、（略）商品房买卖合同复印件、沙坪坝区财政局不动产销售专用发票、沙坪坝区政府采购办明细分类帐和重庆X（集团） 施工合同及公证书、江湾工程C1、C２、C３工程施工合同补充协议等书证证实，旭庆公司于2006年1月11日取得（略）渝中区建设委员会发放的 ...

按约进行施工。同年7月25日、8月7日双方又签订了施工协议书。协议约定，美科公司增加暗浜加固处理工程，造价260，000元。由于双方的原因，致使通兴 ，676.31元。 原审法院认为，通兴公司与美科公司签订的《建设工程施工合同》、《补充合同》等是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法 ...