现金x元。 原审法院认为，被告黄某夜间驾驶灯光和制动不良的车辆，当发现芮某国横过公路时，没有采取有效的避让措施，其行为违反了《中华人民共和国道理交通安全法》第 二、一审判决适用法律不当。1、一审将精神抚慰金2万元判决在强制险内赔偿是违法的。《交通事故责任强制保险条例》第三条规定，交强险指由保险公司对被 ...

居住生活的证据不足。原审被告康某述称，肇事车辆是我的，但是是谢某甲借用我的车辆，车辆投有保险，所以我不应该再对丁某某承担连带赔偿责任， 他字第X号函“最高人民法院民事审判第一庭关于经常居住在城镇X村农民，因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函”，受害人虽然为农村户口，但在城镇经商居住，其经常居住地和主要 ...

卫生管理处（以下简称环卫处），中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司（以下简称财保唐河支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，赵某某于2007年6 年河南省城镇居民人均可支配收入为x.05元。 本院认为：关于残疾赔偿金应如何计算的问题。赵某某居住在唐河县滨河办事处常花园社区居委会，生活来源也在县城 ...

某某。 再审追加被告天安保险股份有限公司辽宁省分公司皇姑营销服务部。 负责人李某某，经理。 委托代理人范某某。 申请再审人杨某甲因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院 杨某甲撞倒经皇姑区交警大队责任认定，被告赵某丙驾驶车辆遇情况未确保安全的行为，是造成此次事故的主要原因，赵某丙应负主要责任；原告杨某 ...

某认为，对连环购车未办理过户手续车辆发生交通事故，原车主不承担赔偿责任。因此，认为不承担任何赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司认为，云x号 责任保险，而本案中陈某某为出事车辆的车上乘客，故不符合第三者责任保险的赔付范围。一审的认定及处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 原告李某诉被告焦某、王某、中国人民财产保险股份有限公司焦某市分公司（以下简称人保焦某分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。原告于2011年6月27日向本院 比格列酮分散片、盐酸二甲双胍为治疗其原发糖尿病用药，与本次交通事故所致外伤的治疗无直接因果关系。原告及被告王某、焦某对该鉴定结论质证后均 ...

乙诉被告陈某、徐某、中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司（以下简称人民财保宜州公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月22日 被告陈某驾驶机动车时未注意与前方车辆保持安全行驶距离，是导致交通事故发生的根本原因；宜州市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定被告陈某承担事故的 ...

立法的本意和目的明显不相符。因为按照本案一审法院的判决，先不管交通事故行为的性质如何，只要不超出交强险x元的保险赔偿责任限额范围，被保险人或者保险标的 交通事故，一审法院依法判决上诉人天安保险梧州支公司桂04-x小型多功能拖拉机的交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿x元给被上诉人陈某、伍某是完全 ...

而不论交通事故各方是否有过错以及当事人过错程序如何，因此对被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司抗辩被告王某丁无证驾驶，保险公司在本案中不应当承担赔偿责任的 提供相反证据予以反驳。对其抗辩意见本院不予采纳。 被告张某戊虽然是肇事车辆的车主，但是被告王某丁驾驶该车时被告张某戊并不知情，原告要求被告 ...