管网接通。3、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于本判决生效后一个月内协助原告办理房屋产权证和土地使用权证。4、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后十日内支付 上载明时间和内容的真实性予以认可，故芳香公司申请鉴定的理由不充分，鉴定亦无实际意义，本院对该鉴定申请不予准许；芳香公司上诉称不能将翁某某以 ...

登记时，审查权属清楚，资料齐全，程序合法，适用法律、法规正确，办理转移登记并无不当，依法应予维持，原告诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华 信任，并不知道所签文书的内容，才在有关文书上签字捺印。上诉人持有的房屋产权证和个人身份证复印件早就因委托子女办理拆迁安置手续而留在子女处，并不是上诉人 ...

房屋享有“四权”（所有权、使用权、继承权、出卖权），但无空间建筑权；房屋向用户交付使用时，发给产权证，其财产受法律保护，不受任何侵犯。合同签订 原告向被告交纳了购房款。鹤峰工商局于2001年12月31日给原告办理了《房屋产权证》。2003年11月19日，鹤峰工商局根据国务院国办发[2001]X号文件、 ...

人（原审被告）覃某某，男，生于1946年1月20日，土家族，来凤县人，无职业，住（略）。 被上诉人（原审原告）杨某甲，男，生于1952年1月18日 补偿修缮费、搬迁费为由，拒绝搬迁。 原审认为：原告在第三人处购买了房屋，并办理了房屋产权证，取得了合法手续，其财产所有权依法应当保护。第三人在卖房时，已经 ...

物资公司缴交该房的房租每月０．５元，并称一直交至９６年。物资公司对此无异议。 ２０００年７月，因企业改革转制，物资公司根据海南省商贸厅的文件精神，并经 侵犯被上诉人的优先购买权，为有效协议，应受法律保护；至于吴某某至今没有办理房屋产权证，是吴某某与物资公司到房管部门完善手续的问题，并不影响吴某某与物资 ...

：一、原判认定的事实不清。双方的协议约定还房面积按测量所测量的房屋产权证的面积为准，原判不予采纳，却按协议约定面积判决上诉人承担违约责任。双方 。因此原判按照现行价格每平方米3500元判由小鸟公司赔偿，符合法律的规定，并无不当，应予维持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律错误，应予改判。根据《中华 ...

登记时，审查权属清楚，资料齐全，程序合法，适用法律、法规正确，办理转移登记并无不当，依法应予维持，原告诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华 信任，并不知道所签文书的内容，才在有关文书上签字捺印。上诉人持有的房屋产权证和个人身份证复印件早就因委托子女办理拆迁安置手续而留在子女处，并不是上诉人 ...

二、该房屋租赁法律关系系双方当事人真实意思表示，虽然在建立该房屋租赁关系时，王某某、唐某某尚未取得房屋产权证，但在实际履行过程中二人确已取得讼争房屋产权证书 手续，如逾期未办理，可由利害关系人陈某申请办理。”上诉人吴某认为该项判决无法律依据，应予撤销。本院认为，陈某的诉讼请求为确认其依法享有对本案讼争 ...

：一、原判认定的事实不清。双方的协议约定还房面积按测量所测量的房屋产权证的面积为准，原判不予采纳，却按协议约定面积判决上诉人承担违约责任。双方 。因此原判按照现行价格每平方米3500元判由小鸟公司赔偿，符合法律的规定，并无不当，应予维持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律错误，应予改判。根据《中华 ...

全部应付款，建行提供按揭贷款（略）元，但富仁公司交房后至今尚未如约办理房屋产权证；杨某乙亦因此拒付5％购房款。1995年5月30日，杨某甲与 抵销。富仁公司主张本案信用证无效并且对信用证垫款本金之利息不负担保责任的答辩，无相应事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条 ...