其与原武隆县X镇企业局签订的担保合同属无效合同,并告知其可以变更诉讼请求,原告坚持请求被告按担保合同约定承担连带保证责任。 另查明,四川合力武隆纸制品 、最高人民法院法(研)复[1988]X号《关于国家机关能否作经济合同的保证人及担保条款无效时经济合同是否有效问题的批复》第一条之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_28738943.html-
了解详情
法规,故被告以原被告之间签订的合同违反国家行政法规属无效合同为由进行抗辩本院不予采信;原被告签订合同的时间是2008年12月,约定的租赁承包期限为2009年 事实与法律依据,即使因遭受强降雨存在损失,也属不可抗力所致不应由原告承担责任,对被告的反诉请求本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_27595827.html-
了解详情
至原检察院门前路段时,将由西向东横过道路的行人蔡其贵撞倒受伤、经抢救无效死亡的交通事故。经津市市公安局交通警察大队认定:石某某负事故主要责任。现 ,保险公司仍应对受害人的人身损害损失承担交强险赔偿责任。且该保险合同第九条属被告常德太平洋财保公司提供的免除其责任的格式条款,依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_27421158.html-
了解详情
保险条款》第二条规定“机动车交某事故责任强制保险合同由本条款与投保单、保险单、批单和特别约定共同组成”。故该条款与本案被告周某乙的机动车交某事故 市财产保险公司赔偿x.50元,被告李某某赔偿4481.93元。被告李某某已对原告承担赔偿费用x.43元,其赔偿义务已超额履行,超出部分依法由被告津市财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_27213417.html-
了解详情
、原告张某某与被告黄某乙、周某丙及黄某富所签定的《租荒山协议书》属无效合同; 二、由被告黄某乙、周某丙、周某丁、黄某戊连带返还原告张 第三十五条合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_26696629.html-
了解详情
事故责任比例,故本案上诉人应当根据保险合同的约定按照事故责任比例50%承担相应的赔偿责任。因此,第三者责任保险赔偿金额按照实际损失x.47元-交强险x 款项下进行明示,也没有按照法律规定向被上诉人进行说明,故上诉人的该项条款应属无效条款。被上诉人赔偿受害人的费用均有相应的依据,对于受害人的女儿和其父母 ...
//www.110.com/panli/panli_26446137.html-
了解详情
货物的实际价值承担损害赔偿责任的问题。本院注意到,《货物运输协议交接单》中“申明价值”和“保价费”一栏均为空白,而“协议事项”第3、4条分别约定“托运时 合同法》第五十三条规定,因故意或重大过失造成对方财产损失的,合同中的免责条款无效。虽然被上诉人工作人员未电话联系收货人方鹭进行核实,对货物被冒领存有 ...
//www.110.com/panli/panli_26346272.html-
了解详情
的全部损失予以理赔,属适用法律错误。保险条款已明确约定保险人按被保险机动车驾驶员的事故责任比例承担责任。保险条款是双方的合同条款,是双方真实意思表示,双方均应 ,违背了投保人的投保目的,根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定,应属无效。玉阳厂的车辆在保险事故中遭受损失,其有权选择要求侵权人承担车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_26282273.html-
了解详情
某某个人行为,因此恒大公司不承担任何责任。 被告潘某某辩称:当时是潘某某个人与原告签订的合同,所以原告与潘某订的合同是无效合同,由于该项目工期较长种种原因 ,致X号楼未开工。甲、乙双方签订的联合开发协议、补充协议、协议约定的具体条款内容亦未实际履行。 2005年元月11日,被告潘某某擅自分别在甲、乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_25446198.html-
了解详情
签名不是她本人所签,因此该借款合同属于无效合同,担保合同作为其从合同,自然也无效,担保人胡某某不应再承担担保责任。 经审理查明:2007年6月26 所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二 ...
//www.110.com/panli/panli_23944748.html-
了解详情