质量问题原告已向株洲市X区人民法院起诉，故不对质量问题予以审查。故原告起诉没有违反“一事不再理”的审判原则。 （二）关于该建筑工程质量问题 1993年3月29 当时转让未通知债务人江南公司和神农公司，该转让行为已被省高院生效判决认定为无效。故郭XX在本案中不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国合某法 ...

欺骗手段获取审批和审查、审批部门未作认真审核。 被告辩称，第一，按照农村村民申请宅基地的程序和原则，对廖某丙建房用地申请的审批是符合相关程序的。 1、规定 诉讼，要求确认原告王某甲第二轮承包合同中“店某田”承包内容无效。此时，原告才知道被告所作的松府复（1996）X号文件。原告对此不服，向人民法院提起 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

行为因违法而无效。二审审判程序不存在违法之处。据此，请求依法裁定驳回申请人再审申请。 本院经审查认为，从被申请人张某某2004年4月28日出具的《证明》“兹 A股市场上市后却主张其与谢某某之间转让或代持股的行为无效，显然违背了民法最为基本的诚信原则。原二审法院认定谢某某与张某某之间转让行为属于对限制 ...

专利年费，目前国家知识产权局专利复审委员会对启明星公司就x.X号发明专利提出的无效宣告请求尚未作出结论，涉案专利至今有效。启明星公司认为川东化工集团不能 ，一审判决以此计算损失错误。 川东化工集团答辩称：（一）关于一审诉讼程序的合法性问题。1、关于申请鉴定的问题，启明星公司没有提交任何自己有关生产方法 ...

对象是土地承包，不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议无效与《农村土地承包法》规定的民主议定原则没有关联。二、原告起诉被告彭XX多占2.8亩土地 亩土地，不能成立；转租协议合法有效；原告起诉漏列被告，程序违法；原告没有要求确认转租协议无效，也没有要求解除转租协议，请求法院中止诉讼或者判决驳回原告的 ...

，并与被告银某某签订了承包合同，因被告银某某属无资质的承包个人，经县安监局审查认定为合同无效，被告审计局随即废止该合同。被告银某某于是找到被告工程公司 因此未向本院请求。但四被告在庭审中均表示没有支付。据不告不理的诉讼原则，医疗费方面的损失，原告可以另行诉讼，作为另案处理。至于被告审计局及银某某各向 ...

产部X号令），而该办法第24条明确规定：“域名注册服务遵循先申请先注册原则。”此规定与上游法不存在任何冲突，李某某作为申请在先者注册而拥有一个域名是 ，一审被告则主张合同应属有效；即使李某某不主张合同无效，法院也应当审查合同的效力状态。一审法院将双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效并无 ...

产部X号令），而该办法第24条明确规定：“域名注册服务遵循先申请先注册原则。”此规定与上游法不存在任何冲突，左某某作为申请在先者注册而拥有一个域名是 ，一审被告则主张合同应属有效；即使左某某不主张合同无效，法院也应当审查合同的效力状态。一审法院将双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效并无 ...

信产部X号令），而该办法第24条明确规定：“域名注册服务遵循先申请先注册原则。”此规定与上游法不存在任何冲突，李云涓作为申请在先者注册而拥有一个域名 ，一审被告则主张合同应属有效；即使黄某某不主张合同无效，法院也应当审查合同的效力状态。一审法院将双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效并无 ...