8日被拘留，同年5月12日被逮捕。1999年10月19日因一审判决无罪释放。 辩护人王某某，中国人民大学法学院教授。 辩护人许某某，广西第二律师事务所律师。 陆某甲及其辩护人许某某等到庭参加诉讼。辩护人王某某以书面形式为陆某甲辩护。本院经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原判认定，1.陆某甲 ...

抢劫罪的公诉意见不予支持。鉴于此，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦不予支持。被告人曹某及其辩护人的辩解、辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项之规定，判决如下： 一、被告人曹某无罪。 二、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、 ...

：我没有作案，我的口供某公安人员指供、诱供、逼供某形成的；应宣告无罪。 上诉人樊某甲的辩护人的主要辩护意见是：本案证据严重不足，应宣告无罪。 经 认定本案事实。上诉人樊某甲及其辩护人所提没有作案、证据严重不足、应宣告无罪等上诉理由和辩护意见经查无事实和法律依据，依法不能成立。 本院认为，原判认定上诉人 ...

，被告人彭某的行为构成故意伤害罪，原审对被告人彭某判决无罪明显不当，故依法支持抗诉。被告人彭某及其辩护人称：抗诉书认定“彭某等人是有预谋、报复目的 安全，属正当防卫，依法不负刑事责任。故检察机关的抗诉理由不能成立。彭某及其辩护人称“彭某没有预谋报复，其行为属正当防卫”的理由，原审判决已予考虑并确认。 ...

罪，且情节严重。现上诉人徐某上诉及其辩护人辩护提出：徐某的行为不符合挪用公款罪的构成要件，要求宣告徐某无罪。经查，上诉人徐某违反财经管理制度， 。原判事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。蚌埠市人民检察院出庭检察人员的意见应予以支持。据此，依照《中华 ...

认定上诉人犯非法采矿罪是属于事实认定不清，证据不足，请求二审法院依法改判上诉人无罪。理由：1、永定县国土资源局认定的采煤某140吨没有经过认真、细致的 确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一 ...

乙的辩护人提出被告人冉某、周某乙没有抢劫的故意，不构成抢劫罪，应当宣告无罪的辩解及辩护意见，经查，被告人冉某、周某乙及刘某等人对被害人当场使用暴力 积极参与犯罪，与同案犯之间没有明显的作用大小之分，故本案不宜划分主从犯，对该辩护意见不予采纳。三被告人如实供述其犯罪事实，对被害人积极赔偿并取得其谅解，在 ...

其他公务开支，没有占为己有。他的行为不构成贪污罪，请求二审改判其无罪。辩护人的辩护意见是：杨XX是按照朱某镇政府的相关规定，即节余的补偿款可留 ，其行为已构成贪污罪。 关于上诉人杨XX及其辩护人提出没有非法占有补偿款的故意的辩护意见。经查，上诉人杨XX采用虚报的方法套取国家高速公路补偿资金，事前、事后 ...

与任某分管土地审批的职务有密切联系。综上，对任某的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采信。 三、2005年左右至2007年初，陈某财开发固镇县石湖中学南、 便利，非法收受他人财物9万余元，其行为构成受贿罪。任某及其辩护人提出其无罪的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采信。案发后任某亲属为其退款5万元，可酌情 ...

不确实、不充分。请求撤销一审法院刑事判决及裁定，改判宣告尹某无罪。 牛某某及其辩护人上诉及辩护称牛某某在公安机关的供述是由于刑讯逼供不得已作了虚假供述 ，本案系冯石头等人对其报复陷害的一起冤案，请求再审改判尹某、牛某某无罪。 本院再审查明的事实与本院二审刑事判决查明认定事实相一致。 本院再审认为，尹某 ...