号集体建设用地使用证。宗地座落福田乡X村，登记面积为223．15平方米，其中包括原告分家所得的两间房屋的占地面积。原告认为被告颁证错误，向金华市人民政府 依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼请求。 案件受理费 ...

或超出部分以折价方法处理。 根据《中华人民共和国民法通则》第78条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第90条、第91条 原告王某戊人民币3278元。 五、江淮汽车大厢一个归原告王某戊所有。 案件受理费3135元，证估费850元原告王某甲负担1297元，被告王某庚、 ...

产权管理局受理其房屋权属转让登记申请，办理房屋所有权证的诉讼请求没有法律依据，理由不成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题 》第六十一条(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人龚某负担。 本判决为终审判决。 审判长彭京华 ...

年4月8日《证明》；(8)江西省第二建筑工程公司2004年4月16日《房屋登记管理行政撤销申请书》；(9)江山大厦现场照片三张。 被告九江市房产管理局提供如下 讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第三项及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款 ...

证据，围绕本案争议的焦点即辛集市商业大楼是否具有原告诉讼主体资格及被诉房屋所有权证是否合法进行了辩论。原告辛集市商业大楼的辩论内容与其起诉及质证内容相同 合法权益，被告的过户登记行为与原告没有法律上的利害关系，故辛集市商业大楼不具备原告诉讼主体资格。故此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 ...

售后，福元商场未办理注销登记，虽一直未从事经营活动，但企业名义上一直存在。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第 ，因此福元商场应享有所有权。被告则举示出让胡路福元商场整体产权的房屋所有权证及相关的国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、投资许可证， ...

双方已按房屋买卖的约定实际履行了主要义务，虽未办理产权变更登记，但该房屋已为原告杨某实际拥有，被告何某乙与刘民生系夫妻关系，故两被告均有义务 双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 89、共同共有人对 ...

后划拨第三人建设使用，原告李某乙与被告的土地登记行为，有着法律上的利害关系，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二 条第（一）项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决维持被告石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局2010年9月29日 ...

房屋的权属应由行政机关进行确认而不应由人民法院处理的主张，不予支持；关于讼争房屋的归属问题。依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 名下，不符合房产部门的要求。被上诉人在庭审中明确了房产部门是要求先把名字登记在上诉人和被上诉人双方名下，双方再按照协某办理析产。上诉人根本无法协 ...

》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除冯某某与被告成都市某某房屋建设开发有限公司签订的《商品房购 于本判决发生法律效力后立即付清。 三、驳回原告冯某的其他诉讼请求。 案件受理费7136某，减半收取3568某（原告已预交），由被告负担。被告负担之 ...