的挂牌成交确认书，张镇明、龚享金、杨某丙、袁某某、赖祖东土地登记申请书等。 3、被告人易某在侦查阶段的供述，证明2004年底，于都县的赖 最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第 ...

油库合同》为无效合同。该合同是一方出地，另一方出资金的联营合同。根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定，联营合同中约定了保底 瑞银公司还私自更改了相关文件内容，乘到国土部门办理合作登记之机，将被上诉人用于合作的土地登记为土地转让，过户到瑞银公司名下，如不是被上诉人事后发现，并 ...

不当。覃某甲、覃某乙诉求证据不足，理由不充分，依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第某十六条第（四）项 中华人民共和国土地管理法实施条例》第某、第某、第某条、《土地登记规则》第某十二条、《广西壮族自治区土地登记办法》第某十二条第某款第（一）项等规定 ...

，三原告通过被告的信访答复内容才知道了被告登记并颁发土地使用证给第三人的行政行为内容；根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 超越职权而且严重违反法定程序，应当依法撤销。1、一审第三人申请使用集体土地即农用地转为建设用地，并没有经自某人民政府批准，属严重违法，被上诉人进行土地 ...

要求确认不予颁发国有土地使用权证及国家赔偿的诉请错列被告，经向武汉建新投资有限公司释明，武汉建新投资有限公司拒不变更被告。根据《最高人民法院关于执行若干 的职责。武汉市国土资源和规划局作为政府的职能部门依职权受理土地登记申请，由于该局不是土地登记和核发土地使用权证书的职能机关，不是本案适格的被告。上诉 ...

来主张土地权属，应属于民事法律关系范畴，与本案行政颁证行为无关。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第 融安县人民政府答辩称，覃某丙于2002年10月14日向国土部门提交土地登记申请书、土地使用权批准书、城建证明等相关材料，要求办理浮石街的房屋的《国有 ...

集体土地，被告为第三人颁发集体土地使用证，与原告具有法律上的利害关系。因此，原告具备行政诉某的主体资格。根据《最高人民法院关于行政诉某证据若干问题的规定 的具体行政行为认定事实不清，主要证据不足。被告颁证程序的依据是当时有效的《土地登记规则》，依据该规则第六条规定的程序进行办理，并称只负责对当事人提交 ...

建房屋、机械和地磅均是原告财产，第三人在申办使用证时没有按法律规定向土地登记部门提供地上附着物权属证明，被告没有依法将核发该证向社会进行公告。被告及第三 请求。 本院认为，六原告是卢某贵的近亲属，与本宗土地有法律上的利害关系。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二 ...

国有建设用地使用权出让合同》。2009年1月15日，被告对第三人郭某的土地登记申请进行审查，于2009年4月16目向第三人颁发了沅国用(2009)第 后被撤销，被诉具体行政行为就应予撤销的诉讼主张，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下：驳回 ...

驳回原告的起诉，维持被诉具体行政行为。 被告向本院提供的证据材料有： 1、土地登记申请书一份，证明二OO七年五月十五日，第三人镇卫生院提出用地申请，申请 原告是在与第三人土地侵权纠纷一案庭审时得知此证，即向法院提起行政诉讼，未超过起诉期限，故被告辩称的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的 ...