十四条第(七)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、 .34元于判决生效之日起一个月内付清，附带民事诉讼被告人长青乡X村民委员会承担连带赔偿责任，天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司在150000元内承担赔偿责任。 ...

条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、被告江华瑶族自治县X村民委员会自本判决生效后十日内 同时，相关设置和堆物占道的行为已经违反道路交通安全法的有关规定。因此，一审判令二上诉人分别承担10%和5%的责任并无不当。上诉人不承担责任的上诉 ...

可作为本案定案依据。公诉机关对被告人简某甲的辩护人提供的永定县X镇人民调解委员会的《调解协议书》六份及收条，没有异议，可作为本案定案依据。 原审判决认为 量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、《最高人民法院关于 ...

引证商标的行政争议裁决作出之前必须中止相关评审案件。故商标评审委员会将引证商标一作为本案的引证商标使用并无不当，未违反相关程序性规定。 根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条的规定，案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件 ...

应当予以核准，原审法院应当中止本案的审理，以免造成行政程序的进一步浪费。 商标评审委员会服从原审判决。 本院经审理某明，原审法院认定事实属实，本院依法予以确认。 的结果关系到本案行政复审，并依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第（六）项“案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的 ...

组织原告及原、被告委托代理人对诉争地段现场勘察笔录一份、依原告申请本案审判人员在河南省工商行政管理局调取的被告注册登记有关材料一份及庭审笔录在卷佐证， 第四十八条、[最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）]第二十六条之规定，判决如下： 解除原告光山县X村民委员会与被告河南杏山 ...

服务领域使用并有一定影响。原审判决的认定与在先生效判决的内容截然相反，有违审判的基本规则。4、争议商标的注册也违反了《商标法》第二十九条的 的校名“培正”撤销争议商标注册的理由正当，商标评审委员会和广州市培正中学所提相应上诉理由应予支持。 《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1 ...

某（略）号“洮河泉及图”商标争议裁定书》，证据2、3证明引证商标被司法审判、行政裁决认定为驰名商标；4、租赁经营合同第一页、尾页，证明引证商标在 持有异议，对证据4、5、7的关联性持有异议，商标评审委员会对洮儿河酒业公司提交的证据没有异议。根据最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》，一审法院对 ...

浩东律师事务所职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人徐某 ）项的规定，一审法院对此的相关认定存在错误；3、依据《最高人民法院关于当前经某形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》第九条之规定，天圆公司已经 ...

，双方均应依约履行。（一）关于2006-2008年租金是否已履行的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议 止）；二、被告田某对上述债务承担连带责任；三、驳回原告温县X村民委员会、温县X村第三居民小组其他诉讼请求。 案件受理费170元，由被告温县新 ...