证据1、2无异议,对证据3有异议,认为协议是在原告的逼迫下签订的,协议的内容显失公平,占桥司法所不具有办理离婚手续的职能,不具有法律效力。 本院认证 办理婚姻登记的职能,且被告对协议的内容不予认可,不能作为定案依据。 被告冯某辩称:原、被告经人介绍在2007年下半年就已相识,婚前感情好。婚后因被告陪嫁 ...
//www.110.com/panli/panli_48795440.html-
了解详情
集资房一套由原告管理使用,被告无权干涉;3、婚前各方子女,各负其责,互不干涉。同日双方持2006年4月27日签订的离婚协议书到新田县民政局办理了离婚手续 ,原告曾某请求确认2006年4月27日原、被告签订的离婚协议内容具有法律效力的诉讼请求,于法有据,应予支持。据此,依照《最高人民法院关于审理涉及人民 ...
//www.110.com/panli/panli_48647387.html-
了解详情
拟证明2011年3月29日,被告在得知原告再次起诉后,到原告办公室吵闹的事实。8、房屋转卖协议,拟证明2005年4月2日原告从蔡某某购买宜章县工商局院内X栋 ,双方均有一定责任,故原告文某与被告谭某离婚的诉请本院予以支持。 现原、被告与原告父母共同居住之房屋,是原、被告夫妻共同财产还是原告婚前财产,是 ...
//www.110.com/panli/panli_48512704.html-
了解详情
原告的委托代理人到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告彭某诉称,原、被告婚前恋爱时间短,彼此接触时间少,相互了解不够,草率结婚,感情基础差。婚后又因 始终不改,原、被告多次协议离婚未果,夫妻关系名存实亡为由,诉讼来院,请求判决准许原、被告离婚。 上述事实,有原告提供的结婚证在案予以佐证。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_47305435.html-
了解详情
帮助。具体办法由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条婚前隐瞒了精神病,婚后 ,准予离婚;原来夫妻感情比较好,结婚多年,生有子女的,应指出夫妻间有互相扶助的义务,做好思想工作,以不离为宜。如确系久治不愈,事实证明夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_46282684.html-
了解详情
他人介绍相识恋爱后同居,于2011年3月23日补办结婚登记手续的。10月17日生育男孩邹某强,由于婚前了解不够,草率结婚,婚后双方性格不和,经常为家庭琐事吵闹产生 中,经本院主持调解,原、被告双方自愿达成如下协议: 一、原告陈某丁诉被告邹某离婚,被告邹某同意,依法准予离婚。 二、婚生小孩邹某强归被告邹 ...
//www.110.com/panli/panli_46235066.html-
了解详情
X月X日生一女,取名蒋某。因双方婚前缺乏了解,婚后感情一直不和。致家庭矛盾时常发生。现原告提起离婚、确认孩子抚养权等诉请。 另查明,双方在婚姻 各自的衣服、被褥及其他生活用品归各自所有。 案件受理费300元,由原告乔某负担。 双方当事人一致同意本协议的内容,自双方于2012年2月15日在调解协议上签字 ...
//www.110.com/panli/panli_45963620.html-
了解详情
10月29日登记结婚,2004年农历8月初7生育一女取名周XX。原、被告由于婚前了解不够,婚后发现性格不合,常为家庭琐事发生争吵,且被告对家庭不负责任。原 夫妻感情确已破裂,故对原告提出离婚的诉讼请求,本院依法予以支持。原、被告就婚生女周某美的抚养问题已达成协议,该协议不违反法律规定,本院依法予以认可 ...
//www.110.com/panli/panli_45129693.html-
了解详情
日婚生女儿蔡舒沛。原、被告双方因婚前缺乏了解,婚后因家庭琐事,经常争吵,导致感情破裂,故原告诉至法院请求离婚。 在审理过程中,经本院调解,双方不 本案案件受理费200元,减半收取100元,由原告刘XX承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议, ...
//www.110.com/panli/panli_44936230.html-
了解详情
,要求与被告离婚。 上述事实,有原告提供的结婚证、本院与原告的谈话笔录、庭审笔录等证据在卷佐证,足以认定。 本院认为,原、被告因婚前缺乏了解,婚后 后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条:被告经传票 ...
//www.110.com/panli/panli_44807799.html-
了解详情