日起按银行同期贷款利率计算，兰州宏祥公司要求从2006年11月起计息，没有法律依据，该院不予支持；热电厂检修公司辩称双方签订的合同是虚假合同，实际购货 判决认定事实错误。一审判决查明的事实：“合同签订后兰州宏祥电力技术开发有限责任公司按约定向洛阳热电厂电力检修实业公司供货”是错误的。事实上，上诉人从来 ...

关节再次脱位，在开封市第二人民医院住院治疗。云隆塑钢公司为芦某甲缴纳有工伤保险，但没有履行手续。芦某甲于2007年11月7日申请工伤认定，开封市劳动 某甲后三次住院是自己造成的，对工伤认定以外的住院治疗部分不应承担责任没有法律依据。本院对云隆塑钢公司的上诉请求不予支持。 按照《最高人民法院关于审理劳动 ...

活动受伤，万夏公司只能依据一般人身损害赔偿标准对马某某的损害后果承担相应的赔偿责任，并且马某某对损害后果有重大过失，应当依法减轻万夏公司的民事责任， ，不成立则予以驳回，故万夏公司主张本案按照一般人身损害赔偿诉讼进行审理的请求没有法律依据，该请求本院不予支持。万夏公司所承建的石柱土家族自治县青杠堡(小 ...

的除名决定予以维持。刘某某因旷工而被除名，其要求科艺公司支付经济补偿金没有法律依据，本院不予支持。诉讼中刘某某放弃返还股金的要求，本院依法予以准许 山阳区人民法院（2006）山民初字第X号民事判决。 二、撤销焦作市科艺纺织有限责任公司劳动人事部于2005年10月13日作出的对刘某某的《除名通知书》。 ...

开庭进行了审理。原告蒋某某的特别授权委托代理人、被告洞口县鑫源包装有限责任公司的法定代表人及委托代理人、被告闫某某的特别授权委托代理人到庭参加诉讼， 被告闫某某的违法行为负法律责任。合同法第49条、第50条规定：行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有 ...

何种法律责任。对上述争议焦点，原审法院分析评判如下： 一、被告君临酒店是否销售了侵犯“贵州茅台”注册商标专用权的假冒茅台酒。 本案中，原告茅台酒厂没有提供 税务等行政部门的审核要求，其购销商品需要办理的手续也较为完善、复杂，有能力判断所购销的商品是否可能侵犯他人的注册商标专用权，且被上诉人作为长期大量 ...

制衣有限责任公司负担。 大拇指公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、《民诉意见》第294条规定的“最高利率”可以理解为中国人民银行的基准利率没有法律依据。 报告，原审法院也并未采信，但2006年4月17日被上诉人出具的利息计算报告中有两名注册会计师的签名盖章和某上诉人的盖章。上诉人对该报告提出异议后 ...

应当承担还款责任”；再者王XX不是XX公司安排到工地上的人，也没有XX公司授权的材料员，所以王XX所签收的收到竹胶板、多层板的收到条是个人行为与XX 事实，XX公司任命荆XX为该工程项目负责人，荆XX在具体施工中的行为后果，XX公司应当承担法律责任。二、王XX不是本案适格的被告，不应承担连带责任。原告 ...

100万元连带保证责任的事实清楚。本案的鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格、鉴定程序合法、鉴定结论依据充分、鉴定结论没有缺陷，汤某重审鉴定的要求没有法律依据。 本院认为：某生物公司向王某借款150万元，由汤某担保100万元的事实，有王某提交的原始借据证明，王某对自己诉讼请求所主张的事实的举证责任已经 ...