损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...

本院不予采信。第11份证据系视听资料，且系未成年人所说，本院不予采信。 依据有某证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实： 2010年7月17日，原告之子赵某 的整个上午，被告及幼儿园教师没有某现嘉乐有某何异某表现。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无某事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构 ...

给原告的x.8元承担连带赔偿责任,本院认为不妥,因法律规定:“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当 认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明的案件事实与一审判决认定的法律事实一致，本院予以确认。 本院认为：被上诉人蔡某 ...

事故。本案应由被上诉人自行承担全部责任。在本案中，沈某系不满十周岁的未成年人，被上诉人系其法定的监护人。《中华人民共和国民法通则》第十六条规定：“ 人工作人员的意见，本院不予采信。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

、法人由于过错侵害他人人身权利造成伤害的，应当赔偿医疗费、残疾生活补助费等。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园未尽职责范围内的相关义务致使 李某丙已支付给周某甲的1000元，再支付给周某甲6399元。案件受理费874元，鉴定费780元，合计1654元，祁仪乡超前实验学校承担1154元 ...

奶业有限公司出具证明其工资17OO元／月。 原审法院认为：英才小学对在学校的未成年人负有教育、管理、保护的义务，何某丙作为班长维持教室秩序，不能免除学校 ，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 …… 第十七条…… 受害人死亡的 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

同蔡某戊和聂某乙没有身体接触，黄某辛没有过错，不应承担责任。未成年人给他人造成的损害，其监护人应承担责任，所以蔡某戊的监护人应承担主要责任。 经 、刘某某互负连带清偿责任； 三、驳回原告聂某乙的其他诉讼请求。 本案案件受理费290元减半收取145元（原告已预交法院），鉴定费1220，合计1365元，由 ...

能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算；被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6979元（含鉴定费800元），由原告彭某某负担1100元，被告陈 ...

丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...