[(x.78元一x.08元)×80%]。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险条款约定，被某金达公司应赔偿原告徐某x.76元，依法应由被某天 十四条、第二十五条之规定判决：一、被某天安保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告徐某人民币x.08元；二、被某天安 ...

判决对《道交法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《机动车事故责任强制保险条款》第十二条理解错误，对无证 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周立军 审判员陈远定 审判员 ...

日，被告刘某戊以“常德市太阳山物流公司”名义向白鹤山营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险以及车上人员责任险。其中，车上员．责任险的投保金额 率为15%”。特别约定条款约定，每案的绝对免赔率额为200元。 原审法院认为，被告刘某戊违反交通法规，驾驶机动车发生交通事故致乘车人欧某敬 ...

人民共和国道路交某法》第七十六条规定，在机动车交某事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对于超过机动车强制保险以外的部分，被告华安财险安阳支公司应按照商业 有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险赔偿限额内、商业险保险合同约定的限额内和不计免赔条款内赔偿原告申某医疗费、住院生活补助费、交 ...

该车在中国某某财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任某制保险和商业第三者责任某险（保险金额为x元）。商业第三者责任某险条款约定：保险人 x.51元－700元-3000元）×（1-20％）〕，故中国某某财产保险股份有限公司某某支公司共应赔偿原告x.76元，由重庆市X区某某运输有限公司赔偿 ...

罗某某的赔偿提出答辩意见如下：1、保险事实。车牌为粤x号轿车向某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年12月7日至2010年 的证据的质证意见：均无异议。 被告某某保险公司为支持自己的答辩意见提供了以下证据：保险条款，证据来源于被告某某保险公司，拟证明应由被告张某某承担责任。 ...

承担已为周某某垫付 的医疗费用x.1元，要求娄底人寿财产保险公司根据机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险应当赔付的保险金全部支付给周某某。周某某的 事故认定书、司法鉴定意见书、医疗发票、诊断证明、机动车保险报案记录、保险条款、购房协议、证人证言等证据证明，事实清楚、证据确实充分，经庭审质证，足以 ...

协议结案，在我公司所承保的车辆湘x车不负事故责任，不承担赔偿责任。二、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定：交强险不负责赔偿和垫付 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告鲁某某经济损失 ...

我公司愿意在交强险限额内对原告进行直接赔偿，各项损失的计算应按照法律法规及保险条款的约定进行赔偿。 经审理查明，原告某某系某某妻子，某某系某某之子，某某 为湘湘某某号小车于2011年2月1日在某某公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三某责任保险。保险期限至2012年1月31日，交强险保险限额分别 ...

原告个别诉讼主张计算标准有误；医疗费应按照城镇医保范围进行核减后的费用按保险合同条款约定赔付；住院伙食补助费标准为12元/人/天进行计算；我公司不愿意承担 查明，被告某某于2010年3月19日为湘某某购买了机动车交某事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间从2010年4月4日零时起至2011年4 ...