前面一台x号高速增速齿轮箱，因此未能及时退回。XXX未占有和使用该机器，因此不应支付10万元款项，请求驳回XXX的诉讼请求。 原审法院认为：XXX 在对权利义务和风险进行权衡后达成的协议。该协议不是XXX与XXX发展有限公司买卖合同的补充协议，而是XXX与XXX之间就设备相关问题明确各自权利义务的独立 ...

品牌是北京XX公某的，宁波江东公某于2003年成立，未注销。如果本案是买卖合同关系，产品制造商不应当作为被告。产品不存在质量缺陷，不能正常使用的热水器数量 后较长时间才予以更换，是倪XX、北京XX公某、宁波XX公某拖延解决纠纷所导致，由此产生的损失应予赔偿，因热水器存在危及人身、财产安全的不合理的危险 ...

不应当成为本案被告。2、即使是其提供了细木工板等材料，与上诉人之间也仅是买卖合同关系，现华某某认为上诉人系雇主，并要求雇主承担赔偿责任，属两个不同的 操作均应佩戴防护眼镜。费某某确认华某某出事当时即是在使用山东威海产的该种机器，只是对具体是否为该型号并不清楚。对于是否按照说明书上的要求做好防护措施时， ...

。 法定代表人王某某。 原告上海圣智机械设备有限公司诉被告新乡市豫兴纸业有限公司货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加 x元。 本院认为：原、被告的货物买卖合同为当事人的真实意思表示，依法应予保护，被告收到机器设备后应当按合同依法履行自己给付货款的义务。依据《 ...

》和定金付款凭证。证明事实同上。 证据11，2005年4月25日《工业品买卖合同》和预付货款付款凭证。证明事实同上。 证据12，2005年5月26日 的事实。故本案诉争的法律关系为侵权民事法律关系，本案为保函欺诈民事侵权纠纷。 关于本案是否由法院主管的问题，已经本院及辽宁省高级人民法院审理，并依法作出 ...

1日，租金为每年23万元，分别于2003年、2004年、2005年的9月1日前支付，机器保证金10万元，同第一期租金同时支付，第三人监督双方的合同履行 租赁合同之后，说明双方就同一设备由租赁关系变更为买卖关系。经本院向通海公司释明后，通海公司仍然坚持以租赁合同纠纷起诉合益公司。本院认为，通海公司提供的 ...

(以下简称联洋公司)，原审被告临西县发展改革局（以下简称临西发改局）一般借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第X号民事判决，向本院 氮肥公司与临西发改局（原临西县经济贸易局）于2002年8月1日签订的买卖合同合法有效。证明证据一是合法有效的协议。丛某某表示对于证据的真实性无 ...

反诉被告甲科技公司及反诉被告甲科技公司向反诉原告乙科技公司提供的生产原材料、机器设备的质量标准等事项作出约定，因此也就不存在反诉原告方在反诉中提出的 陈述及法院的调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案系合同撤销权及反诉原告要求反诉被告继续履行合同纠纷。 第一，关于被告乙科技公司的诉讼主体是否适格问题 ...

，该行职员。 委托代理人符某某，该行职员。 上诉人徐某某、吴某某因企业承包合同纠纷一案，不服儋州市人民法院(2005)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 。2、原审判决认定＂大洋公司转让的是已经抵押的土地使用权，土地使用权不能买卖，优先购买权不适用于以抵押的财产出租的情况＂是错误的。首先，大洋 ...

已有选择的，人民法院审理该合同纠纷时，应以当事人选择的法律为依据。又根据该司法解释第二条第(六)项第11点规定：“关于不动产租赁、买卖或抵押的合同，适用 ：A段640万美元专用作支付信用证欠款及／或购买项目工程合同(不包括总承包合同)项下提供的设备、机器、技术及物料，B段60万美元专用于支付在提款期内 ...