人民法院 民事判决书 (2000)晋督民再字第X号 原审上诉人(一审被告)古交市X乡X村民委员会。 法定代表人郝某，该村村委主任。 委托代理人李飞，山西圣唯律师 雕塑厂与盘道村委所签承包合同，因盘道村委不具备签订该合同的主体资格，故认定为无效合同正确，其处理也无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

有限公司玛瑙煤矿是綦江县赶水矿产有限公司设立的有限责任公司分公司，不具有企业法人资格。该煤矿成立于1999年5月18日。 经本院现场勘查：桐梓县X镇X 《民法通则》第106条、第117条之规定，应予认定煤矿导致水资源破坏的开采行为符合民事侵权行为的构成要件，已经侵害了村民合法享有的水资源使用权，导致 ...

经村民签名推举为诉讼代表的签名村民达到《中华人民共和国村X组织法》的法定人数，故覃某甲的诉讼代表人资格是适格的。依照《中华人民共和国农村土地承包法》 依据，依法不予支持，其主张租赁合同无效的理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

多次找其交涉，但中铁四局五公司均不予理睬，并拿出一份与朝阳市X村民乔某签订的场地租用合同，对抗鹅资源公司的主张。中铁四局五公司占用鹅资源公司 。 中铁四局五公司的上诉理由和请求是：一、一审判决对鹅资源公司的诉讼主体资格认定错误。朝阳市目前并存两个“朝阳鹅资源实业开发有限公司”，“后鹅资源公司”与“前鹅 ...

的柳城政发 〔2011〕X号《林地权属纠纷处理决定》（以下简称X号处理决定）认定的事实相一致。 一审法院认为：行政机关具体行政行为违反法定程序的，应予以撤销。 没有认真统计面积，只是由双方大队主要领导到现场指划而成。飞鼠岩村X村民从办东风农场到湘桂铁路征地之前，与周某群众和睦相处，从没有发生纠纷。这次 ...

月，被告S村X组土地因“三星项目”被征用。2012年5月27日，被告S村X村民每人分发征地款60444.4元，但以原告何某已结某，属于出嫁女为由未给原告何某 、S村的征地款分配方案等证据附卷为证，足以认定。 本院认为，原告何某出生于S村X村，户籍也在该村X村民资格。虽然原告何某现已结某，但其户籍仍然在 ...

月，被告某村X组土地因“三星项目”被征用。2012年5月27日，被告某村X村民每人分发征地款60444.4元，但以原告郭某已结婚，属于出嫁女为由未给原告郭某 、某村的征地款分配方案等证据附卷为证，足以认定。 本院认为，原告郭某出生于某村X村，户籍也在该村X村民资格。虽然原告郭某曾经结婚，但其现已离婚且 ...

4月，被告X村X组土地因“三星项目”被征用。2012年6月6日，被告X村X村民每人分发征地款47063.41元，但以原告李某已结婚，属于出嫁女为由未给李某分发。 李某的户口本及户籍证明等证据附卷为证，足以认定。 本院认为，原告李某出生于X村X村，户籍也在该村X村民资格。虽自2000年6月起，原告李某未 ...

2012年4月，A村土地因“三星项目”被征用。2012年5月20日，被告A村X村民分配征地款39107元，但以在公安部门的户籍登记中原告吕某与其户主高D的身份关系 分配方案等证据附卷为证，足以认定。 本院认为，原告吕某因婚将其户籍迁入A村X村生产生活，籍此原告吕某即取得该村村民资格。现原告吕某虽已离某 ...

园在帮工活动中受到的损害承担赔偿责任。受害人刘某甲园已取得了电工操作资格，在从事电工作业与外线高空作业时应严格按照操作规程进行，对在两米以上， 请求撤销原判，改判支持上诉人一审提出的诉讼请求。 炎陵县X乡企业服务中心以“原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判为由”，进行了答辩。 刘某丙 ...