履行，但广西新益佳百货有限公司并没有向姚某提出解除租赁关系，直到广西新益佳百货有限公司因与案外人存在债务纠纷而于2009年7月25日商场被案外人 月1日计至2009年7月25止）。 一审案件受理费1310元，按一审判决执行。二审案件受理费140元，由上诉人广西新益佳百货有限公司负担100元，被上诉人姚 ...

，未能实际占有使用该土地，不是因为上林县某土资源局没有履行交付义务，而是因为案外人的侵权行为所致。 综上所述，韦某丙于2007年11月21日依约向上林县 ，一审判决认定事实和适用法律错误，请求二审法院予以撤销，并支持韦某丙的诉讼请求。 被上诉人上林县某土资源局辩称：《国有土地使用权出让合同》签订后，上 ...

原告李某各项损失x.22元；案件受理费由被告负担。 被告李某辩称：对事故认定书无异议。对于各项赔偿项目，请求法院审查。 经审理查明：2010年7月6日17时30 （小地名），因超速致渝x摩托车侧翻倒地，造成乘坐该车的原告李某及案外人张发英受伤。2010年7月7日云阳县公安局交通巡逻警察大队公路巡逻民警 ...

，应依法返还，X号证据系复印件且与本案无关，不认可。 本院对当事人不持异议的证据予以认定，对其它证据评析如下： 原告提交的榆中青石钻具配件经销部出具的 协议真实合法有效，双方均予认可，故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持，原告可向案外人另行主张权利。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六 ...

认定书，认定原告陈某负事故的主要责任，被告郑某甲负事故的次要责任，案外人陈某妹无责任。2011年6月9日，福建闽中司法鉴定所作出[2011]临 等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发 ...

另外，双方还对公寓租赁的其他相关权利义务作了约定。在履行合同过程中，由于案外人北海奇珠房地产公司因建设“财富大厦”工程施工，暂时封闭了租赁物通往北京路X路使用 、判令中宝公司承担诉讼费用；或者将本案发回重审。 二审期间，两上诉人均无新证据向本院提交，双方对一审查明的事实均无异议。 本院二审查明的事实与 ...

缪某甲、缪某乙的指定人宋某锋名下。目前，案外人宋某锋已取得上述9间半门面的所有权证。执行过程中，2010年3月26日，最高人民法院作出（2009） （以实际收取为准）。该裁定送达后，陈维亚不服，向本院申请执行异议。 本院认为，法律规定执行回转包括执行回转原物及法定孳息，门面租赁费作为法定孳息，可在执行 ...

驾驶员陈摇林已先行支付某事故保证金x元在执行中一并进行结算。大地汽运公司、高安保险公司第二次开庭未到庭参加诉讼，本案应予缺席判决。遂判决：一、中国人民 主张，向本院提交了一份汽车融资租赁合同，拟证明本案肇事机动车辆的实际车主为案外人汪德润，根据合同的约定大地汽运公司不应承担赔偿责任。 经庭审质证，高安 ...

。2、一审法院认定上诉人尚欠被上诉人工程款x元及利息x元明显错误。被上诉人从案外人佘某龙处分包承建天华生物青蒿素项目的下水道工程，2006年4月21日 一审开庭时上诉人与被上诉人对《工程结算合同》和《补充还款协议》的真实性均没有异议，一审判决也认定了这两份书面协议的法律效力。上诉人认为，2009年11 ...

。第一，被告没有多收原告房款，所以不应退还。第二、原告所购商品房已转让给案外人张××，其双方签订的合同第三条约定，转让房价款包括本合同签订前缴纳的 能重复向原告支付房屋面积差价款，原告诉讼没有事实依据。 原告赵某对被告洛阳安宸公司出示的证据质证意见为：对证据1、2的真实性没有异议，但对证明方向有异议， ...