根据本案当事人提交的书面材料以及庭审情况依法作出本裁决。本案案情、仲裁庭意见以及本案裁决分述如下： 一、案情 申请人诉称： 申请人、被申请人于1999年6月18日 终止合同赔偿。申请人2000年3月7日关于解除合同函是一整体，不能割裂分析。申请人应在同意该函第1、2两条与被申请人签署解除合同协议书、 ...

审理终结，仲裁庭依据事实和法律作出本裁决。现将本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下。 一、案情 1997年9月20日，申请人与被申请人签订了《××合资 主体资格的异议不予支持。 （四）关于申请人的仲裁请求 根据仲裁庭上述认定和分析，仲裁庭认为，被申请人已经拥有合同约定的申请人在合营公司全部出资额其中2／ ...

或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”等规定，原审法院将 一公司、雅饰达公司的主观恶意程度分析欠妥，从而认为无须三七二一公司、雅饰达公司赔礼道歉也欠妥；其次，由于本案案情复杂，取证调查难度大，雅洁 ...

组成，并有详细的结构附图及权利要求，根据权利要求书及说明书、附图，综合分析涉案专利技术特征为：一、系农用三轮车双并联液压制动装置，由制动踏板和相应 纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十二条规定，人民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范某之内。 ...

当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据，人民法院应当结合案情，判断一方提供证据的证明力较大的证据予以确认”，这一规定是民事诉讼高度盖然性 所为，车经过前未发现； 3、尸体的伤情呈多样性。根据这能够证明的事实分析，死者只能是由于外力作用后枕部或背部，致使死者面部着地，才会出现 ...

的标准低于2005年度城镇居民人均可支配收入，故对该主张予以采纳。其余费用符合案情实际予以确认。被告对原告提供的证据7提出异议，认为原告作为申诉人要求奉化市劳动 原告的伤属工伤的事实已非常明确。故本院对证人证言不予采信。 综上分析结合原、被告双方当事人的陈述，本院认定如下事实，2003年2月19日， ...

3日才成立经营，而被上诉人是在2005年5月18日受伤，结合以上事实来分析，虽然上述工资表没有注明具体年份，但也足以认定其反映的是2005年1-4 前的工资收入，上诉人应承担相应举证不能的责任。所以，原审法院综合考虑本案案情，采信被上诉人主张的月工资3100元/月并无不当，本院予以维持。依照《中华人民 ...

根据现有证据材料及开庭审理的情况，作出本仲裁裁决。 本案案情、仲裁庭意见以及裁决结果分述如下： 一、案情 双方当事人分别于1998年3月12日、4月7日 由双方通过传真方式签订，因此，仲裁庭需根据双方对对方所提交文本提出的疑点进行分析后，对文本的真实性作出分辨。申请人提出被申请人所提交的文本中有明显的 ...

的意愿对本案进行调解，促进双方和解，但未获成功。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一．案情 １９８１年１１月１３日，申诉人（买方）中国××进出口总公司与被诉人 。 二．仲裁庭意见 仲裁庭对双方当事人提供的书面材料与口头陈述，进行了认真研究与分析，认为： １．合同中虽无节油指标的规定，但在签订合同时， ...

了裁决并于１９８６年１０月２８日当庭宣读了裁决主文。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一．案情 申诉人（买方）与被诉人（卖方）于１９８４年１１月３日签订 以法律为准绳，根据合同的规定，按照公平合理、实事求是的原则，对本案进行了分析和合议后，认为： 第一，经合同规定的检验人广东进出口商品检验局的检验并 ...