通过家属赔偿了受害人吕某的医药费5000元，赔偿了何××、钟某共5000元。 检察机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体健康，致一人重伤，二人轻伤， ×、陈×泉、谭××、陈×、庞×元、张××证言、破案经过、监控录像中的案件经过情况说明、疾病证明书、陆川县公安局活体检验鉴定书、现场指认笔录和照片、辨认笔录 ...

潘某如实供述了检察机关尚未掌握的其涉嫌受贿的犯罪事实。 案发后，被告人潘某已将涉案赃款x元退出。 为证实上述事实的成立，公诉机关提供了被告人潘某 锋x元现金的犯罪事实。 上述证据，来源合法，内容客观真实，相互印证，足以证明案件事实，本院予以确认。 本院认为：被告人潘某身为国家工作人员，利用职务上的便利 ...

艾某甲被检察机关口头传唤到案的情况。 31、被告人艾某甲对上述犯罪事实亦供认不讳。 上述证据经庭审质证，被告人艾某甲及其辩护人均不持异议。公诉机关提交的 艾某甲在接到检察机关口头传唤后到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人艾某甲提供重要线索侦破一起入室抢劫案件，具有一般 ...

任某未归还陈某财；2010年11月30日，任某交固镇县人民检察院待处理案件款5万元。 一审法院认为：被告人任某身为国家工作人员，利用职务上的便利，以 任某犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月。二、违法所得4.4万元予以追缴。 检察机关提出：原判事实清楚，证某确实充分，定罪准确，量刑适当，提请驳回上诉，维持 ...

的总阀和水管价值为1328元。 原判认定上某事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表，证实2010年2月26日下午，和吉镇水厂阮XX到宾阳县公安局洋桥 没有组织领导村民砸坏抽水设备，张某乙应独立承担刑事责任，其无教唆行为，检察机关取证违反法定程序，和吉镇水厂生产经营违法的意见和辩护人提出上某人无罪等意见 ...

执行逮捕。 辩护人欧阳修文，湖南湘泰律师事务所律师。 湖南省株洲市人民检察院以株检公诉刑诉（2011）X号起诉书指控被告人付某丁故意伤害、被告人左某己寻衅滋事罪 、李某戊，被告人左某己及其辩护人欧阳修文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 检察机关指控：2011年1月8日晚,被告人付某丁、左某己和朋友付某 ...

唐某庚无罪。五、随案移送的赃物“OPPO”手机一部，依法返还给被害人汪某。 公诉机关提出抗诉认为，原判量刑不当，李某甲犯罪时已满十八周岁，在犯罪中 应以教育为主，惩罚为辅，故本院对各被告人酌情从轻处罚。对检察机关的部分抗诉理由予以采纳。原判认定案件事实清楚，证据确实充分，唯部分量刑不当应予纠正。根据《 ...

向莆田市人民检察院提出申诉，要求对被告人叶某及同案犯郭某、陈某、汪秀美提起公诉。莆田市人民检察院经复查认为，被告人叶某及郭某、陈某、汪秀美没有依法如实 刑事申诉复查决定书，证实被告人叶某及陈某、郭某、汪秀美因构成伪证罪，被检察机关不起诉。 11、仙游县人民检察院于2011年2月23日制作的《备忘录》及 ...

号刑事申诉复查决定书，证实被告人汪某及陈某、叶某、郭某因构成伪证罪，被检察机关不起诉。 11、仙游县人民检察院于2011年2月23日制作的《备忘录》及傅某 ，原审被告人汪某在上诉人傅某涉嫌犯故意伤害罪的刑事诉讼过程中，故意对与案件有重要关系的事实、情节作虚假证明，意图陷害傅某，其行为已构成伪证罪。对于 ...

号刑事申诉复查决定书，证实被告人郭某及陈某、叶某、汪某因构成伪证罪，被检察机关不起诉。 11、仙游县人民检察院于2011年2月23日制作的《备忘录》及傅某 ，原审被告人郭某在上诉人傅某涉嫌犯故意伤害罪的刑事诉讼过程中，故意对与案件有重要关系的事实、情节作虚假证明，意图陷害傅某，其行为已构成伪证罪。对于 ...