)戴××要求张××返还购犬款人民币19万元之诉请，不予支持。申诉人戴××不服，向检察机关申诉。上海市人民检察院于2010年3月18日作出沪检民行抗字（2010）X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 上海市人民检察院抗诉认为，戴××与张××签订的协议兼有买卖和委托法律关系，戴已按约 ...

杨某、朱某承担50元。 判决生效后，王某不服，向洛阳市人民检察院提出申诉。洛阳市人民检察院抗诉机关认为，孟津县人民法院(2008)孟城民初字第X号民事判决认定的 证实我确实是向杨某、朱某运送水泥80吨及部分石料。随我向检察机关提出抗诉申请。再审中杨某、朱某对9200元和200元欠条不能作出合理的解释， ...

50元，减半收取25元，邮寄费80元，合计105元，由被告负担。 焦作市人民检察院抗诉认为，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，理由是：朱某某给崔某某 被告温县怡珠鞋业有限公司偿还货款的主张事实清楚，证据充分，应予支持。检察机关抗诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受 ...

第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员张美玲出庭。申诉人委托代理人翟某丙、李小立，被申诉人黄某 的诉讼请求。案件受理费240元，其他诉讼费用60元，由原告负担。 河南省安阳市人民检察院抗诉认为，原判适用法律错误，本案中黄某丁提供的证明一份，只有刘随 ...

依法另行组成合议庭，于2010年3月5日公开开庭审理了本案。河南省商丘市人民检察院检察员范飞出庭履行职务，原审被告人张某某、贾某某到庭参加诉讼。本案现已 5头生猪盗走，计价值8000元。 原审被告人对上述事实均无异议。 商丘市人民检察院抗诉称，民权县人民法院（2008）民刑初字第X号判决认定事实正确、 ...

案件受理费1020元，共计2040元，由被上诉人国营汝州市苗圃场负担。 河南省人民检察院抗诉认为，首先，欠条的外在形式存在瑕疵；其次，两张欠条的欠款来源缺乏 能以此认定双方存在债务关系。2、许某某起诉已超诉讼时效。对检察机关的抗诉书无意见。请求驳回原审原告的诉讼请求。 许某某辩称，欠条足以证实双方存在 ...

1150元，由金尧公司负担900元，一枝绿公司负担250元。 河南省焦作市人民检察院抗诉认为，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，金尧公司未提供其二次设计 公司的工艺要求进行二次设计，未提供整套施工图，也未提供设计费损失的证据。抗诉机关认为，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，金尧公司未提供其二次设计 ...

本院依法另行组成合议庭，于同年11月9日公开开庭对本案进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员闫保勇、常留同出庭。原审原告李某乙及其委托代理人王军岭 。 本案诉讼费x元，财产保全费4186元，由被告启虹公司承担。 许昌市人民检察院抗诉认为：原审认定长葛市启浩废旧金属有限公司法定代表人李某丙是原审被告启虹 ...

第X号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上海某人民检察院指派检察员高建华、代理检察员黄某出庭。申诉人的委托代理人冯松律师、被申诉人的委托 年8月3日作出沪检民行抗字（2009）X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 上海某人民检察院抗诉认为，1、海某在担任原雅利安餐饮（上海） ...

组成合议庭，于2009年9月28日公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员张玲、武迪出庭履行职务。原审原告法定代表人宋某某及其委托代理人胡 甲既没有收到该笔贷款，也没有偿还过贷款利息。 本院再审认为，漯河市人民检察院抗诉理由成立。民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的 ...