。本院依法组成合议庭，于2010年1月13日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院指派检察员出庭。申诉人宝茂公司的委托代理人及宝茂公司和林××的共同委托 ，维持原判。二审案件受理费1,298元，由宝茂公司负担。 二审判决后，宝茂公司、林××仍不服，向检察机关申诉。 上海市人民检察院抗诉认为，原审判决宝 ...

颍县教体局建筑工程施工合同纠纷一案，漯河市人民检察院抗诉依据的是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，但该规定是2005年 的情形，本案是否超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，承包人未取得建筑施工企业资质 ...

利息。案件受理费200元，邮资费300元，合计500元，由原告张某乙负担200元，被告张某戊、杨某甲分别负担150元。 安徽省蚌埠市人民检察院抗诉认为， 无异议，本院亦依法予以确认。 本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三 ...

判决：驳回上诉，维持原判。 龚××、徐××仍不服，向检察机关申诉。上海市人民检察院抗诉认为：原审原告黄××在一审判决前已死亡，另一原告陈×在二审答辩状中 ，不存在人为因素，要求维持原判。 我院再审认为，原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款 ...

判决生效后七日内付清；二、齐某乙、齐某甲互负连带责任。 濮阳市人民检察院抗诉认为，齐某乙书写的“欠义双食堂饭费3256.80元”的欠据上，加盖 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原审原告冯某某的其他诉讼请求。 原审案件受理费174元，由被告清丰县X乡X村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

十六条、第二百零六条之规定，判决如下：董某某于本判决生效之日起十日内归还刘某某借款800元。本案件受理费50元，由董某某负担（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。 河南省焦作市人民检察院抗诉认为，焦作市中站区人民法院（2009）站民初字第X号民事判决认定事实不清 ...

补助费x.08元，共计x.68元。限被告于判决书生效后60日内一次性付清。 河南省信阳市人民检察院抗诉认为，本案成某东是精神病人，且无配偶，现其父母中只有其母健在， 条、第一百一十九条、第一百三十三条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十四条、第十七条 ...

经本院审判委员会研究，裁定驳回原告的起诉。诉讼费850元由原告负担。 焦作市人民检察院抗诉认为，温县人民法院（1996）温行初字第X号行政裁定错误， 电器公司15台电机系赃物的证据，所以法院裁定认为“被告在处理此案时是按刑事案件的办案程序办理，其行为正确与否不属行政诉讼所调整的范畴”明显违背诉讼法的 ...

山城区人民法院判决:被告人岳某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金600元。 鹤壁市人民检察院抗诉称：根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条：刑法没有明确 条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（三）、（四）项、《最高 ...

郑某某不产生法律约束力，郑某某不是本案的债务人，也非担保人。综上，检察院抗诉认为郑某某对该笔借款不应承担还款责任的观点成立，本院予以支持。本院二审 判决； 二、维持沈阳市于洪区人民法院（2002）于民初字第X号民事判决。 一、二审案件受理费共计620元，由陈某、刘某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...