损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月15日受理后，依法由审判员李瑞兴适用简易程序，于2011年5月5日公开开庭进行了合并审理。书记员梁专担任 。 本院认为，原、被告讼争土地属于国有土地，并已列为国家征用土地作为移民安置用地，属于人民政府征地安置移民行为，不是平等之间民事诉讼主体，不属人民法院受理民事 ...

新大地（略）。 原告李某甲与被告安阳县X镇X街居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告李某甲诉称 ，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政 ...

新大地（略）。 原告李某甲与被告安阳县X镇X街居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告李某甲诉称 ，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政 ...

，该证据的来源不合法，没有法律效力。4、浏阳市人民政府发给申请人的《国有土地使用权证》明确该地的性质为“综合用地”，而浏阳市法院以浏阳市规划管理局的复函 审理案件需要的证据”即是人民法院可依职权调查收集的证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四规定“人民法院认为审理案件需要的证据”，是 ...

依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定“…县级以上地方人民政府农业、林业等行政部门分别依照各自 承包及承包合同管理。故关于农村土地承包经营权取得的纠纷依法应由行政机关处理，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。原审法院驳回沙某某的起诉并无 ...

反诉原告）平顶山市鑫基房地产开发有限公司（以下简称鑫基公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告） 的费用与原告市国土局交付土地不符合双方约定，要求对赔偿其因此产生的损失，但并未提供相关证据予以证实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

X年X月X日。 原告纪某某诉被告伊川县人民政府、第三人李某松土地行政管理纠纷一案，由洛阳市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法组成合议庭，公开 理由不足，不予支持。原告认为第三人建房妨碍其出路，可另案向法院提起民事诉讼。故本院依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五 ...

某甲因与被上诉人修武县X镇X村第一村X组（以下简称雪庄一组）农村土地承包合同纠纷一案，原审原告雪庄一组于2010年10月21日向修武县人民法院提起诉讼， 分之二以上村民同意；该协议不是民事诉讼中的新证据。本院经审查后认为，该补充协议不是正式的承包合同，且不能证明对涉案土地的续展承包经该组村民会议三分之 ...

。 委托代理人穆某某。 上诉人左某甲因与被上诉人河南中烟工业有限责任公司新郑卷烟厂特殊类型的侵权纠纷一案，不服新郑市人民法院（2009）新民初字第X号民事 左某甲与被上诉人新郑卷烟厂各自所持有的土地使用权证登记部分重叠，应由土地管理部门予以解决处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原审裁定认定并无 ...

并未正式下文撤销被告持有的面积为50平方米的瑞集建（92）字第x号集体土地建设用地使用证，但确实存在被告持有两本同一字号不同面积的使用证事实存在，故对 法院依照《中华人民共和国物权法》第39条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第76条之规定 ...