生活七年，胡某不予认可，吴某没有提交相关证据，本院不予采信，故对吴某离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 不准吴某与胡某离婚。 案件受理费300元，由吴某负担。 如不服本判决， ...

某以与被告马某性格暴躁，对原告经常无端猜疑、打骂，导致夫妻感情彻底破裂为由，起诉离婚，没有提供相应的证据，对原告张某离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 不准原告张某与被告马 ...

，尚有和好可能。原告宋某以与被告常某因矛盾激化，导致夫妻感情彻底破裂为由，起诉离婚，没有提供相应的证据，对原告宋某离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 不准原告宋某与被告常某 ...

，本院不予采纳。对于原告主张与被告分居满两年的主张，本院认为，原告提交的证据不足以证明其与被告分居已满两年，且被告对此也予以否认，故对于原告该项主张 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告孟某与被告史某离婚。 案件受理费300 ...

上述事实，有原告陈述，房屋买卖协议书、借某、房屋产权证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告丁某和原告耿某签订的房屋买卖协议是在平等协商的基础上订立的 《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 位于郑州市X区西十里铺南路X ...

与被告离婚，本案诉某费用由被告承担。 被告无正当理由未有到庭，也未提供答辩意见和证据。 经审理查明,2008年原、被告经人介绍相识，2009年3月25日，双方 故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下： 准于原告卢某与被告张某离婚。 案件受理费 ...

王某庄村委会原主任姚某某予以证实所交并非延包费，对此被告亦未提供其他证据予以证实，故被告辩某理由本院不予采信。根据《中华人名共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、九十二条之规定，判决如下： 一、限被告王某乙于本判决生效之日起三十日 ...

某甲庄村委会原主任姚某某予以证实所交并非延包费，对此被告亦未提供其他证据予以证实，故被告辩某理由本院不予采信。根据《中华人名共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、九十二条之规定，判决如下： 一、限被告姚德勤于本判决生效之日起三十日内将 ...

损失1086元；2、诉讼费由被告负担。 被告未答辩未提交证据。 经审理查明，1996年1月1日原告王某庄村委会和户主即被告姚某签订林地承包合同，由被告承包原告的 款项并非延包费。根据《中华人名共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、九十二条之规定，判决如下： 一、限被告姚某于 ...

王某庄村委会原主任姚某某予以证实所交并非延包费，对此被告亦未提供其他证据予以证实，故被告辩某理由本院不予采信。根据《中华人名共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、九十二条之规定，判决如下： 一、限被告王某乙于本判决生效之日起三十日 ...