，综合评定为重伤乙级和5级伤残。2005年8月22日，原告向一审法院提起民事诉讼。请求判令两被告赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费x 根本就不是义务帮工的性质，一审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条判决上诉人承担赔偿责任无疑是错误的。综上， ...

意见以及辩护人提出的无证据证明被害人的死亡结果与被告人程某的伤害行为有因果关系的辩护意见,与查明的案发当日只有被告人程某用刀刺伤被害人肖某进，最终 但请求赔偿的项目、金额有误，根据附带民事诉讼原告人提供的相关证据，并依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、四川省高级人民法院 ...

三人署名为作者、主编，侵犯了原告的合法权益，昌平区区志编篡委员会不具有民事诉讼主体资格。这三份证据是： 证据11、昌平区委、区政府办公室2004年9月14 对其真实性、合法性及与本案的关联性均无异议，同意第三人的陈述。 根据有关法律规定及当事人对证据的质证意见，本院认为，被告证据8、9系同一份证据，但 ...

交通费为1000元，误工费为1500元。原告方主张要求被告方赔偿直接财产损失2000元的诉讼请求，虽原告方未举证证实，但根据公安交警部门《交通事故认定书》确认周某品 第三人。对投保人未按照保险合同约定及时履行告知义务所应承担的责任某另一法律关系，当事人可另案解决。”综上，一审判决对本案的处理并无不当， ...

刑附民诉讼不能提起精神损害赔偿，原告选择单独提起民事诉讼而主张此项请求，显为规避法律的行为，况，即便原告的此主张成立，其诉请的金额x元也与当地的平均 王某庚，涉案事故发生时，被告王某庚与被告彭水金鹰汽车有限公司间为有偿挂靠经营关系。本案事故发生时，被告张某某系被告王某庚雇佣的驾驶员。第三人平安保险公司 ...

提交审批文件，本院不敢确信其母当时修建粪池用地的合法性。 关于集体经济组织成员权。根据法律的相关规定，对关乎土地可继承的权益惟在土地上的财产收益，但不能溯及 请求解决，若对政府的裁决不服，可以行政复议或以行政诉讼决之，而不能径为民事诉讼。另，双方更可通过所有权人的使用权让与或以行政审批等途径取得合法的 ...

，共计人民币x元。 附带民事诉讼代理人当庭提交了（1）原告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、李某某的户籍证明，以证实四原告人与被害人的关系。（2）枝江市 及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条之规定 ...

'这样的一个条件。这种看法没有证据及法律支持。被上诉人称双方建立了民间借贷法律关系。事实上，被上诉人是在我们之间谈婚论嫁的情况下，才自动地赠与我 诉讼证据若干规定》第三十五条'诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以 ...

投资的易通公司银行帐户行为，可视为公司之间的资金往来，不以赖某人挪用资金论。诚亚公司于同年5月29日签收了刑事判决书。 三、2004年1月19日， 采信。其次，本案系返还不当得利纠纷，法律对该法律关系的诉讼时效未特别规定，故本案的诉讼时效应适用我国民事法律对一般诉讼时效的规定，即从知道或应当知道权利被 ...

是因原告的主张成立，另一方面是因被告的反驳不成立。 二、关于适用法律问题1、关于诉讼时效问题。我方起诉人民药业公司是基于上诉人2006年向答辩人发出 ，因此，酌情考虑赛克公司赔偿人民药业公司人民币5000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、第(三)项之规定，判决如下： ...