有质量嫌疑为由，要求中止本案的审理，其主张已丧失了请求保护民事权利的诉讼时效期间，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，《中华 合同签订后，乙方按(甲方)上诉人计划调度供货。一九九八年八月二十日，双方又签订同样格式合同一份，约定乙方供给(甲方)上诉人（略）－6刹车开关，单价1． ...

请求与其于2002年1月提起诉讼的起诉主张相同，而法院已于2002年8月19日作出(2002)顺法民初字第（略）号民事判决书，确认原、被告之间的 本院提起上诉称：被上诉人(出售方)提供给上诉人(认购方)的《商品房认购书》是有效格式合同书，是双方真实意愿表示，法律应维护里面全部内容约定，现上诉人就合同书 ...

中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决：驳回金铜公司的诉讼请求。本案一、二审诉讼费各（略）． 未提供新证据，双方当事人对一审各自提供的证据和真实性不持异议。 二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，应予以确认。 二审双方当事人一致确认本案的争议焦点为：一 ...

、被告财保公司法定代表人兰某的委托代理人李某、谢某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1999年9月3日，原告郭某将其赣（ 元，约定第三者责任险最高赔额为20万元； (2)江西省崇义县人民法院(2000)崇民初字第X号民事判决书，该判决书认定原告郭某驾驶被保险车辆于1999年9月9日17时 ...

某及其委托代理人郭某，被上诉人法定代表人冼某及其委托代理人郭某美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：１９９９年３月３０日，原告与被告签订了一份租赁 采用１９９３～１９９４年房地产高峰时期的合同，属格式合同，该合同存在诸多显失公平的内容，双方权利义务不平等，违反民事活动中应遵循的公平、公正、等价 ...

委托代理人李某，被告某保某章支公司的委托代理人曹某，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某、李某、李某、李某、李某诉称：2011 关系； 2、事故责任认定书，拟证明交警部门对此次事故的责任认定； 3、司法鉴定报告，拟证明事故双方当事人均已死亡； 4、行驶证，拟证明湘L-7SX号摩托车是本次 ...

请法院根据相关法律法规的规定驳回原告的全部诉讼请求，维持北京市X区劳动争议仲裁委员会裁决。 原审法院经审理查明:旅某原系某钢生活服务中心下属单位。现旅某 处理。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

，被上诉人温某委托其代理人王某武、霍某某，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，金海马家具城于2007年6月开业。2008年1月16 关于“金海马家具城”不稳定情况紧急报告》致函给郑州市X区管理委员会，载明：近日，川渝籍商户集体向其反映原告通过虚假招商，以不公平格式合同欺骗商户，郑东 ...

治疗费3000元、意外伤害残疾赔偿金9000元、意外伤害住院补贴1800元）。 原审法院经审理确认以下案件事实：2007年9月12日，王某甲所在的昆明市X区 如下： 一、撤销昆明市X区人民法院（2009）五法民三初字第X号民事判决； 二、由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日 ...