承包了被告信丰县粮食收储公司在信丰县工业园的粮食仓库建设工程。2007年6月24日，被告三建丰谷项目部将其二号粮食仓库内外墙普通装修工程分包给了原告， .60元）÷2]。请求二审法院依法撤销原判，予以改判。 被上诉人张某某辩称：被上诉人没有建筑资质，双方所签合同无效。从双方于2007年6月24日签订 ...

1万元，工地合格验收后3个工作日内，恒方圆公司付款2663元，剩余尾款随原合同尾款一并支付。 同日，百安公司签认1份《御东花园智能家居设备产品返厂 也有异议，但为了尽快解决本案纠纷没有上诉。 本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，百安公司与恒方圆公司之间签订的《购货合同》及 ...

2013年4月14日止。从2008年4月15日到6月14日期间为免租金装修期，共计2个月。租赁期间，截止到2011年6月15日前的月租金（每月按30 ，故本案代理费的支付方式不适用上述合同的约定，且双方所签合同已到期终止，故侪新公司应按合同约定的代理佣金数额与创先利公司结算，本院对创先利公司的诉讼请求 ...

（2）“城市生活家”商住楼第X层部分房屋装修合同。（3）“城市生活家”第X层部分已使用房屋的实景拍摄照片。 辰其公司欲以该组证据材料证明：1、2004年 欲以此证明其经济损失及损失金额的事实，但辰其公司却没有明确、详细地向对方当事人和本庭说明各项费用开支与本案反诉诉讼请求的具体联系，其中又有部分复印件 ...

月10日开始在大笨象中心演出；2006年1月7日，大笨象中心负责人高鹏提出，因重新装修须暂停演出，此后未再接到任何演出通知；克林希安公司已支某给 希安公司知道自己不具有演出方面的经纪资质，所以当时就没有与耿某某签订行纪合同，而是劳务合同。二、克林希安公司是从2005年11月10日演出到2006年1月9 ...

（办理产权登记、户表供水手续、太阳能统购委托、有线电视初装、交纳履行保证金、装修保证金）。同日，双方又就购房入住付款、利息返还进行了结算。结算单中 请求。 宣判后，被告陕西汉中建业房地产开发有限责任公司不服，提出如下上诉理由： 上诉人与被上诉人双方在所签的购房合同中明确约定，上诉人应在2003年5月 ...

承包了被告信丰县粮食收储公司在信丰县工业园的粮食仓库建设工程。2007年6月24日，被告三建丰谷项目部将其二号粮食仓库内外墙普通装修工程分包给了原告， .60元）÷2]。请求二审法院依法撤销原判，予以改判。 被上诉人张某某辩称：被上诉人没有建筑资质，双方所签合同无效。从双方于2007年6月24日签订 ...

。五、本案经过一审、二审以及重审，一个无争议的事实是，飞鹏公司起诉的五项净化装修工程，甲方单位均是国家所有的血站或医院，这些工程均经过公开招标，根本无 。就广西贵港血站净化工程项目而言，由于鹏成公司与广西贵港血站所签合同的时间是1998年8月14日，而此时康某还没有离开飞鹏公司，是飞鹏公司的副总经理 ...

查看并进行返工，但原告对此均不予理睬。2004年6月1日，被告委托南海市装修公司对存在严重质量问题的金信广场国际建材超市第二、三层玻璃间隔钢结构翻新 工程变更单及双方往来信函(12份)，用以证明在施工过程中即在双方履行合同过程中，被告没有对原告的资质提出过异议。 7、工程材料/构配件/设备报审表(8份 ...

是虚假的，被上诉人认定的家具数量没有事实证据；上诉人制造家具使用的是E2人造板，被上诉人也是将板材送检的，应当适用室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量 中查处的上诉人生产的家具数量少于上诉人与嘉实公司所签合同中确定的家具数量。被上诉人据此结合上诉人与嘉实公司合同中每套家具的单价，确定罚款金额并 ...