郑州公司承担赔偿责任。平顶山鑫瑞公司辩称“保险赔付不应分医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，应统一赔付”的意见，没有法律依据，法院不予采纳。据此,法院 二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿秦某医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费10000元；二、 ...

，是特殊法的具体规定，应按照适用法律规则的特殊法优于普通法的原则，在没有任何法律冲突的情况下，显然应适用下位法的具体规定，即按照《机动车交通 和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗 ...

了鲁凡瑞亲属的损失，即原告王某不能证明自己的保险利益受损，故原告王某没有诉权。请求驳回原告王某的诉讼请求。 经审理查明，原告王 保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后五日内向原告王某支付死亡保险赔偿金110000元和医疗保险赔偿金967.4元。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费2550 ...

以我们质证为准；本案系道路侵权案件，原告和被保险人均没有向保险公司进行正常索赔，诉讼费用不应由保险公司承担。 被告人保财险南某市分公司未提供证据。 人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...

、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费，合计115176.90元，由中财保险洋县支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，其余5176.90元由刘某 限额，人身损害远远高于财产损失，交强险条例并没有免除保险公司对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失及医疗费用的赔偿、垫付义务。因此，上诉人对本案 ...

，故住院伙食补助费为1120元（40元/天×28天）。 4、营养费，因没有医疗机构的医嘱，本院对原告诉请的营养费不予支持。 5、误工费，原告为 ，原告樊某请求赔偿的合理数额应为74881.63元，其中74181.63元属强制保险责任限额部分，由被告华安财险来宾支公司予以赔偿。对于鉴定费700元，因不 ...

核定，此次交通事故给二原告造成的损失为：医疗费x.84元（其中超出国家基本医疗保险范围的费用为7070.23元）、交通费及住宿费3400元、住院伙食补助费210元 ，被告某某公司辩称渝x号货车车方只应承担超出交强险限额10%的责任没有充分理由，同时，胡某某驾驶川x号货车未注意观察前方道路情况是造成此次 ...

原告辞职。工作期间，被告未与原告签订书面合同，也未安排原告年休假，更没有为员工办理社会保险。2008年以前，被告每月仅支付原告500元工资，2008年1 分公司在本判决书生效之日起10日内到社会保险经办机构为原告李某甲办理养老保险、医疗保险，缴纳2007年4月至2010年4月期间的社会养老保险费、医疗 ...

被告的（略）号保某的特别约定第二条款无效。2、被告支付原告的意外伤害医疗保某金x.30元，意外伤害住院津贴保某金44天×30元＝1320元。 原告 梧州中心支公司无关。被保某人现以保某条款未告知自己要求保某公司进行赔偿，没有依据，依法不应支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

40元计共5880元，该项请求符合有关规定；7、营养费5880元；因没有医疗机构的证明，不予认定；8、事故处理人员误工费390元，因原告及第 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1281元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周松贤 代理审判员任 ...