年3月4日向宁乡县人民法院提起诉讼，是在2007年12月7日收到行政处罚决定书的三个月起诉期限内，未超过诉讼时效，被告请求法院驳回原告起诉的 该处罚认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，处理恰当，程序没有违反法律规定。上诉人上诉请求撤销处罚决定，赔偿拘留期间的误工费、伙食费、交通费和精神损失有悖于事实 ...

公安局2008年6月10日作出的温公（祥）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。冯某某仍不服，于2008年10月27日向温县人民法院提起行政诉讼。 一审 公正，应予变更。一审判决正确，应予维持。冯某某上诉称公安民警办案程序违法及其没有咬武某乙，因公安机关提供了相关的询问笔录，而冯某某未能提供充分的 ...

：维持杞县公安局对原告杨某某作出的杞公（湖）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 杨某某上诉称：一审判决认定事实错误。2007年12月7日早上，我乡X 个青年人，持木棍、砖头将我的公猪打成残废，我们老两口阻拦，也被打伤。我根本没有还手，王某某诬陷我将她打伤，是她找的假证人。请求撤销一审判决和杞县 ...

人驾驶的电动三轮车并没有在禁止行驶的道路上行驶，新乡市交警队作出的豫公（交）决字[2008]第x-x号公安交通管理行政处罚决定书认定事实错误，适用法律 三轮摩托车，对其未取得机动车驾驶证、驾驶未悬挂机动车号牌机动车的违法行为作出处罚，认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法，应予维持。 案经本院审理， ...

本院提起诉讼，请求撤销被告的双公（三）决字〈2008〉第X号公安行政处罚决定书，并要求赔偿损失。 本院认为：《治安管理处罚法》第四十二条规定： 确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，本院依法应予维持。原告提出的行政赔偿请求，没有事实和法律依据，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

副主任。 原告李某某诉被告漯河市公安局源汇分局（以下简称源汇分局）不服公安行政处罚一案，于2008年12月30日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭， 决定书是被告漯河市公安局源汇分局作出的，可该处罚决定书的上方盖的是源汇分局老街派出所的公章，被告源汇分局没有盖公章。原告李某某不服，向法院提起 ...

某正的土地使用证。申请人在自家老宅基上建房，没有占有李某正的宅基，原阳县国土资源局的行政处罚决定书认定事实错误，请求撤销原一、二审判决，撤销原阳县 处理，现乡政府已对争议土地进行了确权，故原阳县国土资源局(2005)X号土地行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，应予维持。原审判决 ...

执法人员多于被上诉人，以及当事人一方证言，就推定上诉人实际查扣33台电脑主机，没有事实根据及法律依据。3、根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》的规定，本案 、询问黄某某笔录。 3、金堂工商局成工商金堂处字(2005)第x号行政处罚决定书（草稿）。 4、金堂工商局成工商金堂告字(2005)第x号行政 ...

，签收人：王某静，被申请人没有行使该项权利。2006年5月22日，申请人用特快专递向被申请人送达了《交通行政案件处罚决定书》，对被申请人作出罚款（略 恒汽车服务有限公司，对此被申请人原先是否取得已批准的省际上海至新浦的客运线路，没有提供证据证明。其次，被申请人的省际临时班车牌许可的线路某上海至新浦，该 ...

，因此对原告这一辩论意见可予采纳，本院据此认为被告在行政处罚决定书中认定原告“超标排放，污染环境，影响东深水质”没有依据。但这对被告作出行政处罚 规定，判决：一、维持被告东莞市环保局作出的东环罚(2000)X号环境保护行政处罚决定。二、驳回原告东莞市清溪三阳实业公司的诉讼请求。本案的诉讼费人民币100 ...