向本院提起上诉。本院于2012年3月12日受理后，依法组成了由法官姚明担任审判长，法官刘海云、吕云成参加的合议庭，进行了审理。上诉人徐某的委托代理人伍 协议》、叶某甲琴证人证言等证据在案佐证。 一审法院判决认定：合同是确立双方当事人权利义务关系的依据，经依法成立的合同具有法律效力。本案中，叶某甲与徐某 ...

民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月22日受理后，依法组成由法官张印龙担任审判长，法官肖伟、高春乾参加的合议庭，于2012年 条：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”“法庭应当将当事人的质证情况记入笔录，并由当事人核对后签名或者盖章 ...

提起上诉。本院于2012年1月30日受理后，依法组成由法官邹明宇担任审判长，法官高春乾、范术伟参加的合议庭，分别于同年4月11日和5月28日公开开庭 主要上诉理由是：一、一审判决认定张某与禄展公司形成利益链条，推定张某查阅工艺品公司的会计账簿可能损害公司利益，该认定缺乏事实及法律依据。第一，张某并非禄 ...

广告经营部对合同无效负有过错，其要求武某广告经营部承担三分之二赔偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。恒伟公司虽于2009年5月15日将广告牌违法 本案的一、二审诉讼费用。 原审被告武某广告经营部答辩认为原审判决中关于武某广告经营部的判决正确，请驳回上诉，维持原判。 原审被告帅皇公司和恒伟公司未 ...

襄樊牵引电机有限公司劳动合同管理暂行办法》，该办法某十二条规定“员工有下列情形之一的，公司应予解除劳动合同：……（四）未经公司批准，擅自离职、不辞而别超过15天的 不支持陈某失业补偿金请求无任何法某依据并依法某判；三、确认原审判决对陈某提出的襄阳南车公司退还陈某已交纳的住房公积金、公司股金（含相应的 ...

虽是第二次起诉离婚，但是没有任何证据证明双方感情已经破裂，第一次起诉时双方也是在法官的调解下和好才撤诉的，故原告的起诉不符合《婚姻法》规定的夫妻 财产。综上，被告不同意与原告离婚，且原告起诉离婚缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原被告2006年登记结婚，双方均系再婚，原告曾 ...

提起上诉。本院于2012年1月30日受理后，依法组成由法官李春华担任审判长，法官邹明宇、刘某蕙参加的合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 张某在一审 公司在宣传时对产品的溢美之词属于正常的商业吹嘘的合法范围”等上诉理由，缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予采信。综上，一审法院判决处理结果并无不当， ...

提起上诉。本院于2012年1月30日受理后，依法组成由法官李春华担任审判长，法官邹明宇、刘某蕙参加的合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 唐某丁在 公司在宣传时对产品的溢美之词属于正常的商业吹嘘的合法范围”等上诉理由，缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予采信。综上，一审法院判决处理结果并无不当， ...

上诉，本院于2012年2月2日受理后，依法组成由法官杨某担任审判长，法官张寒松、刘某参加的合议庭，于2012年2月29日、2012年4月27日 法院酌定的百花分公司与王某所承担的赔偿比例并无不当，一审法院判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

上诉。本院于2012年2月14日受理后，依法组成由法官杨路担任审判长，法官张寒松、刘某参加的合议庭，于2012年3月14日公开开庭进行了审理。上诉 某要求李某返还借某20万元的主张不予支持，其上诉请求不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...